Cine se mai teme de interceptări? EXCLUSIV

Curtea Constituţională a pus, printr-o decizie explozivă, mariajului dintre procurori şi SRI în ce priveşte ascultarea telefoanelor românilor * personalităţi ale Iaşului au fost interceptate purtând discuţii savuroase despre afaceri ilegale sau amante * şi cel mai cunoscut clan al Moldovei, Corduneanu, a picat în plasa interceptărilor

 De ceva vreme, interceptările sunt arma principală a procurorilor, mai ales în cazul DNA, care acţiona cu mâna nevăzută a SRI. Acum, Curtea Constituţională a pus tunurile pe băieţii cu ochi albaştri, iar procurorii trebuie să-şi schimbe urgent tactica. În timp ce ei se gândesc la noi sedii şi la oameni suplimentari, soarta dosarelor construite pe ascultarea telefoanelor e în cumpănă.
„Dumnezeu să ne judece!”
Un important om al legii ieşean, chiar fost procuror DNA, a ajuns în postura de acuzat şi din cauza telefoanelor ascultate. Potrivit DNA, în intervalul noiembrie 2014 - iunie 2015, Emilian Eva a tranzacţionat sau a intermediat vânzarea a peste 200 de picturi, cu o valoare de piaţă de aproximativ 300.000 de euro, deşi calitatea de magistrat este incompatibilă cu aşa ceva. În mai-iunie 2014, mai spun procurorii, când o rudă era internată în spital, el a cerut unui medic să depună toate diligenţele profesionale „ca să fie bine pentru toată lumea”. I-a clasat dosarul lui Dan Tesloianu, apoi a făcut afaceri ilegale cu tablouri cu el. Mai mult, Eva a minţit în declaraţia de avere. Anchetatorii au interceptat convorbirile şi mesajele procurorului. Medicul Tesloianu îi trimitea SMS-uri indignate, arătând că şi-a achitat datoria: „Poţi fi sigur că nu te voi mai deranja! Dumnezeu şi cei de lângă el cred că eşti de acord să ne judece! În rest, cred că nu e foarte mare tupeu şi este absolut corect să rog să îmi aducă Ionuţ lucrările mele înapoi, mai puţin V. Popescu, Negely şi Băeşu! În ceea ce priveşte ajutorul, cred că a fost reciproc şi tu însuţi, vara trecută, în faţa unui spital, ai afirmat că nu mai am nicio datorie!”
Negocieri cu jocuri psihologice
Eva îşi lua măsuri de precauţie ca să nu se facă nicio asociere între numele său şi tranzacţii. Nepotul Ioan era instruit ca emailurile pe care procurorul i le transmitea şi care cuprindeau poze ale unor picturi să fie „curăţate" de mail-ul lui Eva. Procurorul a fost înregistrat la greu când discuta cu nepotul diverse tactici de negociere sau finalizarea unor tranzacţii. Într-o conversaţie, e vorba despre predarea unor tablouri:

„Eva Emilian: Ionuţ, dar nu le-a pupat când le-a văzut, s-a revăzut cu ele după atâta timp?
Eva Ioan: Măi, era bucuros, că m-a întrebat unde sunt. Era bucuros când i-am zis că le aveam, dar le am în maşină şi era bucuros, deci s-a văzut la faţă. Şi mi-a dat şi ăia, restul.
E.E.: Da, să-ţi cauţi maşină.
E.I.: Îi iei tu? Vrei să ţi-i dau ţie, că-s în lei?
E.E.: Bun. Vorbim. Teoretic n-am... hai că discutăm.
E.I.: Bine. Vorbim atunci.
E. E.: Dar de fapt tu nu i-ai dus nimica, nu?
E.I.: Ba am la mine marina.
E.E.: A, i-ai arătat-o?
E.I.: Da şi a zis că... i-am explicat că.. Nu i-am dat-o, că mi-a zis să o duc diseară la cabinet.
E.E.: Bravo! Bine. Ai fost cum trebuie, da”.
Procurorul era antrenat în jocuri psihologice.
„E. I.: Emil, mă auzi?
E.E.: Da.
E. I.: M-a sunat Tesloianu şi a zis dacă pot să-i las lucrarea aia şi se mai gândeşte la ea.
E. E: Lasă-l să se gândească.
E.I.: Deci nu i-o las, da? Că eu acuma ies de la spital şi mă duc să-i las alea ale lui.
E. E.: Lasă-i-o, că eu îţi spun că o va lua.
E.I. Păi îi las sau nu lucrarea?
E.E: Las-o.
E.I.: Da?
E. E.: Îi spui: domle, o las dar la preţul la care vreţi d-voastră, în niciun caz!
E.I.: Nu. El a zis că-i scad, că dacă face expertiză, nu ştiu. Că măcar să scad expertiza.
E.E.: Spune-i că facem noi expertiză cu 2 milioane jumate”.
Altădată, Eva îşi sfătuia nepotul: “Lasă-l să fiarbă”.
Amorul ghebos al primarului, motiv de dosar penal
Nici chiar primarul Iaşului, Gheorghe Nichita, nu a scăpat de urechile ascuţite ale procurorilor şi agenţilor SRI. Anchetatorii au stabilit că, în perioada ianuarie-aprilie, primarul, abuzând de funcţie, i-a determinat pe şefii Poliţiei Locale, dar şi pe alţi funcţionari, să facă verificări în baze de date, să folosească ilegal informaţiile astfel obţinute şi să permită accesul unor persoane neautorizate la ele, pentru a-şi supraveghea amanta, pe Adina Samson, cea care l-a şi denunţat. Primarul discuta despre iubită, iar procurorii au interceptat îndemnurile sale la discreţie pentru poliţiştii locali care a o supravegheau abuziv:
„Ştefan Avîrvarei: Să trăiţi!
Nichita: Deci maşina o rămas ca să facă revizia acolo, totu-i în regulă, o plecat Costel Chişcă ca să se asigure, schimbă cauciucurile.
Aîrvarei: Perfect.
Nichita: Povestea este că în timpul ăsta nu ştim alte lucruri, ştii?
Avîrvarei: Da n-o rămas acolo?
Nichita: Doar maşina, ea o plecat.
Avîrvarei: Nu s-o fi dus la spital?
Nichita: Nu merge la spital azi, nu ştiu de unde puteţi să preluaţi, ori de acasă, ori... pentru după amiază. O fi prin oraş, nu ştiu.
Avîrvarei: Să încercăm să preluăm deci.
Nichita: Da, discret şi elegant”.
Primarul era absurd de gelos. Într-o altă discuţie, era supărat că în zona unde era Adina sunt mai multe autoturisme:
„Hliboceanu: Da, sunt două care le-am mai văzut şi ceva nou, am să mă duc acuma direct să le...
Nichita: Ceva nou?
Hliboceanu: Încă trei, altele, să văd...
Nichita: Vezi dacă ies de acolo bărbaţi ceva!
Hliboceanu: Da, da, da, păi rămân de acum până...
Nichita: Da, rămâi, deci, eu îs în Primărie şi aştept de la tine... imediat cum se pleacă de acolo.
Hliboceanu: Da, da, da.
Nichita: Pentru că ei stau de la ho, ho, ho. Spiritism acolo, ce dracu fac? (...) Şi nu se poate vedea nimic în rest?
Hliboceanu: Mai încercăm peste gard să mai vedem.
Nichita: Un şef de post să meargă pe acolo să vadă ce este? C-o problemă... nici nu ştiu cum. (...) Da, probabil că e vreo şedinţă masonică cu femei, nu ştiu, dar nu cred că-i masonică, că de obicei ăştia sunt înregistraţi, ei vorbesc, invită mai multă lume...
Hliboceanu: Nu, nu-i genul ăsta, e ceva spiritism, ghicit, prezis viitor”.
Poliţiştii erau atenţi şi dacă s-a aprins lumina sau televizorul în dormitor.
Al Qaeda de Iaşi îşi punea pile la judecători
Interceptări savuroase s-au făcut şi în dosarul interlopilor acuzaţi de trafic de influenţă, într-o reţea după tipicul Al Qaeda. Au fost daţi pe mâna judecătorilor Tiberiu Cristodorescu, Gheorghe Clapon, Constantin Corduneanu, Vasile Călin şi Gheorghe Rusu, soţia lui Clapon, Tatiana, precum şi Silviu Gâtlan. Potrivit anchetatorilor, Cristodorescu şi Clapon, cu ajutorul lui Rusu, au primit de la Mihaela M., condamnată la 7 ani de puşcărie pentru trafic de persoane, 40.000 de euro pentru a-i uşura pedeapsa. Călin şi Constantin Corduneanu au încercat s-o convingă să nu facă denunţ, iar Tatiana şi Gâtlan au minţit anchetatorii. Clapon îi descifra Mihaelei atitudinea judecătorului Dan Anton: „El aşa face. El stă numai şi se uită (...) Stilul ăsta... aşa-i place lui. Întreabă de nişte chestii care nu aveau nicio legătură, m-ai înţeles. Mai mult, erau lucruri în dosar şi tu îmi spui că ăsta n-o citit dosarul. Ăsta este jocul lor, ca să lase impresia asupra procurorului că de aicea o să fie exact cum vrea dânsul. El nu poate, în instanţă, în faţa procurorului, să-ţi dea motive să scoţi la iveală anumite tendinţe... Asta-i meseria lor, s-o facă pe-a proştii”.
La un moment dat, Mihaela şi-a cerut banii înapoi: „Dacă nu, luni dimineaţă, pe sănătatea mea dacă nu mă duc pe scările tribunalului şi-i spun lui Anton: Bunicuţ, ai luat 40.000 ale mele?”
Ministerul Justiţiei a elaborat, pe baza deciziei Curţii Constituţionale, o ordonanţă care modifică atât Codul de Procedură Penală, cât şi Legea DIICOT, Legea SRI şi Legea privind organizarea judiciară. Aceasta prevede detaşarea de ofiţeri sau agenţi de poliţie judiciară, sub directa conducere şi controlul nemijlocit al procurorilor, pentru interceptări. Rămâne de văzut în ce măsură hotărârea Curţii Constituţionale va întoarce roata sorţii atât pentru dosarele ajunse deja pe rolul instanţei, cât şi pentru cele încă în lucru la procurori. Cristina CZELLER

Ce mai spune ordonanţa
SRI nu poate efectua acte de cercetare penală, nu poate lua măsura reţinerii sau arestării preventive şi nici dispune de spaţii proprii de arest. Agenţii SRI pot fi desemnaţi totuşi organe de cercetare penală, pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică.

* * *
„Eu sunt şmecherul ţării ăsteia” - Constantin Corduneanu

* * *
„A existat o decizie CSAT care a permis procurorilor să autorizeze ei înşişi interceptările, deşi această competenţă trebuia să aparţină exclusiv judecătorilor” – Dana Gârbovan, preşedintele UNJR