Aşteaptă să fie scos din Primărie cu poliţia

Pe principiul „câinii latră, caravana trece”, social-democratul Ionel Vatamanu nu dă semne să renunţe la Primăria oraşului Târgu Frumos, deşi legea îl obligă să părăsească funcţia. Cu o condamnare definitivă şi o nouă sesizare de conflict de interese, singura şansă ca pesedistul să fie înlăturat din funcţie a rămas la îndemâna organelor de ordine 

Faptul că unii primari ajung să bucure de încrederea electoratului se transformă uneori într-o „garanţie” pentru aceştia că nu vor putea fi scoşi cu una cu două din instituţiile pe care le conduc. Un exemplu în acest sens este primarul oraşului Târgu Frumos, Ionel Vatamanu, care, deşi condamnat definitiv de Curtea de Apel Iaşi, nu se dă plecat din funcţie. Mai mult, neregulile făcute de pesedist continuă să iasă la iveală, având în vedere că în decursul zilei de ieri, 12 iulie, inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) au remis o înştiinţare prin care reliefează faptul că Vatamanu s-a aflat în conflict de interese administrativ. „În calitate de primar (Ionel Vatamanu - n.r.) a semnat un contract având ca obiect concesionarea unui teren în suprafaţă de 98 de metri pătraţi către SC Ţac-Ţac SRL, societate comercială a cărui administrator şi asociat este soţia persoanei evaluate (adică a edilului- n.r.)”, se arată în comunicatul dat de ANI, precizând că au fost încălcate astfel cuvântul legiuitorului. Concret, potrivit Legii nr. 161/ 2003 „primarii şi viceprimarii, sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic, ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I”, lucru de care edilul din Târgu Frumos nu a ţinut cont.

Citește și Gheorghe Dobreanu: „Un primar, fără un partid puternic în spate, nu poate face nimic”
 

Unde-i lege... e tocmeală!
Faptul că Vatamanu a intrat în atenţia ANI nu este o noutate, acesta având deja atârnată de coadă tinicheaua incompatibilităţii. Concret, edilul a fost condamnat anul trecut la doi ani de închisoare cu suspendare la Curtea de Apel, pentru că în anul 2011, firma Ţac-Ţac, condusă de alesul local prin intermediul soţiei sale, a concesionat de la Primăria Târgu Frumos un teren situat în centru oraşului. Un an mai târziu, când acesta a ocupat funcţia de primar, a avut grijă să-l delege pe viceprimar să se ocupe de vânzarea terenului concesionat, către firma acestuia. Pe lângă această încălcare a legii, primarul este acuzat şi de faptul că şi-a ajutat cumnatul să cumpere un buldoexcavator, intervenind asupra desfăşurării unei licitaţii. Deşi Vatamanu ar fi trebui să elibereze fotoliul de primar imediat de a fost dată decizia Curţii de Apel, acesta fiind definitivă, alesul s-a ţinut cu dinţii de scaun şi refuză să capituleze. Mai mult, la Primăria Târgu Frumos pare a fi un complot care să-l ajute pe social-democrat să stea cât mai mult pe funcţie, având în vedere că secretarul Consiliului Local nu a emis nici până în prezent referatul care ar fi trebui să constate cele întâmplate cu alesul local, în baza acestui document prefectul urmând să remită la rândul său ordinul prin care va fi încetat mandatul. „La baza emiterii ordinului de prefect ce vizează încetarea mandatului de drept stă referatul întocmit de secretarul unităţii administrativ teritoriale în care apar astfel de situaţii. Dat fiind că, în ciuda corespondenţei dintre Primăria Târgu Frumos şi Instituţia Prefectului Iaşi nu s-a emis acest raport, a fost făcută o sesizare către Inspectoratul Judeţean de Poliţie (IPJ) Iaşi”, explică Felix Guzgă, purtătorul de cuvânt al Prefecturii Iaşi.

Deşi au fost făcute nenumărate demersurile pentru a fi scos din Primăria Târgu Frumos, poliţia ieşeană fiind singura care-l mai poate poate pune pe fugă, Vatamanu declară că nu se va lăsa cu una cu două şi nu va părăsi fotoliul de edil. „Comunicatul dat de ANI este o ciorbă reîncălzită, pentru că am fost condamnat odată pe acestă speţă. În ceea ce priveşte plecarea mea din Primărie şi emiterea referatului de către secretarul comunei, acesta nu are de ce să apară pentru că eu pot să-mi fac în continuare treaba. Toţi vorbesc prostii şi nu ştiu ce a hotărât instanţa, care nu mi-a interzis să-mi exercit funcţia de primar”, susţine Ionel Vatamanu cu îndârjire.

Adevărul este însă tocmai opusul situaţiei prezentate de pesedistul Vatamanu, instanţa fiind cea care i-a interzis acestuia să-şi ducă la final mandatul. „Prin prezenta hotărâre (...) în temeiul art. 71 C. pen. din 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale rezultante”, au decis magistraţii.

Până ce poliţia îl va invita pe Vatamanu să plece acasă şi să lase locul unui alt primar pesedistul va sta liniştit în sediul primăriei, fiind „acoperit” de secret comunei. Anca BURNICHE, Ciprian NEDELCU

* * *
„Toţi vorbesc prostii şi nu ştiu ce a hotărât instanţa, care nu mi-a interzis să-mi exercit funcţia de primar” - Ionel Vatamanu, primarul din Târgu Frumos

* * *
„Dat fiind că în ciuda corespondenţei dintre Primăria Târgu Frumos şi Instituţia Prefectului Iaşi nu s-a emis acest raport, a fost făcută o sesizare către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Iaşi” - Felix Guzgă, purtătorul de cuvânt al Prefecturii Iaşi