Cartonaşe roşii şi penalty-uri
Dimensiune font:
Dincolo de evoluţiile celor 18 echipe, unele chiar la un nivel spectacular mulţumitor, sau de unele rezultate surpriză, excesul de eliminări şi de lovituri de pedeapsă duce la o concluzie nu prea pozitivă a rundei: fie arbitrii sunt prea exigenţi şi nu lasă nimic nepedepsit, fie jucătorii tratează cu superficialitate fazele de joc, de unde şi sancţiunile în exces.
Eliminările, în unele cazuri câte două pe meci, cum ar fi la Iaşi, ca şi penalty-urile, tot în pereche şi nu doar la o singură partidă, ci chiar la două (Craiova şi Mediaş), au stabilit rezultatele finale şi atunci putem vorbi de influenţa arbitrajului. La Iaşi chiar o putem face, pentru că eliminarea lui Onduku, de la gazde, a venit după solicitarea arbitrului de rezervă!
Tot la capitolul „inedite” se poate încadra meciul de la Craiova, în care zgubiliticul Şumudică a avut concurenţă serioasă pe banca gazdelor, de unde Cîrţu şi Săndoi dădeau indicaţii cu rândul. Una peste alta, runda a stabilit deja ruptura dintre primele două, ca să nu spunem doar prima, cu toate că mi se pare că „U” Cluj a pozat în victimă sigură în disputa din Ghencea, faţă de plutonul urmăritoarelor, în timp ce în zona subsolului s-a produs o regrupare, cu schimbare de lanternă.
În căutare, ca să nu spunem rătăcire, Astra Giurgiu, chiar după şocul Protasov, giurgiuvenii egalând după un henţ în careu al gazdelor, care chiar că a fost involuntar. Dar, arbitrul este suveran, mă rog, şi poate decide. Chiar soarta campionatului. Mircea UNGUREANU
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau