Diferenţă prea mare între fruntaşe şi codaşe

 

Concluzia după runda încheiată la începutul săptămânii este una singură: aceea că între echipele care vizează o calificare europeană şi cele care se vor mulţumi să continue şi de vara viitoare tot pe prima scenă distanţa se tot măreşte. Asta pentru că există o diferenţă tot mai evidentă de valoare între fruntaşe şi codaşe, aspect evidenţiat şi de ultimele rezultate dintre ele, şi nu ne referim doar la rezultatele de pe tabelă, ci la fel de bine şi la maniera în care se prezintă pe teren unele şi altele. Iar partidele care au reliefat asta cel mai bine au fost cele de la Chiajna, unde îşi susţine partidele de pe teren propriu şi Viitorul, Cluj, din Giuleşti şi chiar şi de la Tg.Jiu, deoarece după un start slab de sezon Grigoraş pare să fi readus Pandurii pe linia de plutire.

O altă categorie este cea a jocurilor care au arătat o notă de echilibru, precum cele între formaţii din prima jumătate a ierarhiei, unde s-au regăsit cu excepţia întâlnirii din Copou confruntările de la Botoşani, Craiova, din Ghencea şi de la Mediaş.

Trecând, deci, de jumătatea sezonului de toamnă, se mai impune concluzia că unele grupări nu fac faţă ritmului Ligii I, evoluând aici doar datorită numărului prea mare de echipe din elită. Iar asta are la bază situaţia lor financiară stabilă, în vreme ce altele, deşi valoric poate că ar fi peste categoria pe care tocmai ce am pomenit-o, nu beneficiază de condiţiile necesare pentru a obţine statutul de cluburi profesioniste, adică nu au forţa să obţină licenţa. Sigur, scăderea de vara viitoare a numărului de formaţii din primul eşalon de la 18 la 14 este una forţată, mult mai indicat putând să fi fost trecerea în primă fază la 16 formaţii, şi dacă nivelul meciurilor tot nu ar fi crescut suficient abia apoi să se ajungă eventual la 16. Cu alte cuvinte, mai potrivită ar fi fost o perioadă de tranziţie de una-două ediţii cu 16 grupări şi, în funcţie de modul în care s-ar fi derulat competiţia, să se ia decizia unei noi reduceri a numărului cluburilor din Liga I. Şi aşa, noi, românii, suntem obişnuiţi şi răs-obişnuiţi de un sfert de secol cu tranziţia. Şi culmea este că în alte domenii aceasta nu dă nici cele mai vagi semnale că pare să se încheie. La cea către economia de piaţă mă refer, iar de aici problemele din fotbal pare mai mult decât explicabile. Liviu SUCEVEANU

 

1. Steaua    9    7    1    1    20-6    22 (+7)
 2. CFR Cluj    9    7    1    1    18-4    22 (+7)
 3. Astra    9    6    1    2    19-7    19 (+7)
 4. Dinamo    9    5    3    1    17-8    18 (+6)
 5. Petrolul    9    5    2    2    19-9    17 (+5)
 6. ASA Tg.Mureş    9    4    3    2    13-8    15 (+3)
 7. FC Botoşani    9    4    2    3    11-14    14 (-1)
 8. Gaz Metan    9    3    3    3    12-13    12 (-3)
 9. Ceahlăul    9    3    3    3    10-15    12 (0)
10. „U” Craiova    9    3    2    4    8-14    11 (-4)
11. Pandurii    9    2    4    3    10-12    10 (-5)
12. FC Braşov    9    2    4    3    11-14    10 (-2)
13. „U” Cluj    9    2    2    5    8-10    8 (-4)
14. Rapid    9    2    2    5    6-14    8 (-7)
15. Concordia    9    2    2    5    8-17    8 (-4)
16. Viitorul    9    1    3    5    8-14    6 (-9)
17. Oţelul    9    1    2    6    4-14    5 (-7)
18. CSMS Iaşi    9    0    4    5    5-14    4 (-11)