Şeful ISU a fost criticat de prefect

* observaţiile au fost făcut în cadrul şedinţei de evaluare a activităţii Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă şi a activităţii ISU * prefectul a criticat comunicarea deficitară a şefului ISU cu mass media

Ieri, a avut loc şedinţa de evaluare anuală a activităţii Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă şi a activităţii Inspectoratului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă (ISU). La reuniune au participat: prefectul Ilie Dumitru Haralambie Mitea, subprefectul Daniela Soroceanu, inspectorul şef al ISU, Ioan Niţică, cei doi vicepreşedinţi ai Consiliului Judeţean (CJ), Emilia Arcan şi Gabriel Farcaş, membrii Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă şi primarii din judeţ.
Se pare că a fost o zi cu ghinion pentru colonelul Ioan Niţică, şeful ISU, căruia reprezentantul Guvernului în teritoriu i-a făcut mai multe observaţii. Plictisit după ce zeci de minute a ascultat înşiruiri de cifre legate de activitatea ISU, prefectul Ilie Mitea i-a atras atenţia şefului ISU, că raportul are câteva minusuri, precizând că nu este e acord cu o parte din aspectele prezentate. „Pe ansamblu, laud activitatea ISU şi a primarilor. În al doilea rând, le mulţumesc pentru activitate. Din raportul prezentat nu sunt de acord cu punctul în care se spune că s-a propus întocmirea planurilor operative de intervenţie pentru deszăpeziri în toate localităţile. Trebuie spus că drumurile naţionale nu au fost închise nici o secundă, toată lumea a circulat. Pe drumurile judeţene, nici asta nu s-a spus, am pornit la război cu foarte multe utilaje care nu erau în stare bună de funcţionare, pe suprafeţe mari, unde aveai de făcut supralărgirea carosabilului. Era imposibil, cu numai două freze şi cu alte probleme să reuşim, în termen foarte scurt, să facem deszăpeziri. O să avem un program de prevenire a acestor situaţii de urgenţă. Pentru mine, a fost o surpriză faptul că de ani de zile, problema se tratează în aceeaşi manieră. Cheltuim foarte mulţi bani şi chinuim muncitorii de la drumuri, 24 de ore din 24 ca să deszăpezim satele”, a spus prefectul. O altă nemulţumire a acestuia este legată comunicarea deficitară cu mass media, referindu-se aici la situaţii în care datele furnizate de ISU Neamţ nu erau în concordanţă cu ceea ce avea prefectul. Ilie Mitea a dat ca exemplu incendiile din vară de pe masivul Ceahlău, când potrivit surselor de la ISU ar fi fost vorba de 20 ha de pădure, în timp ce prefectul era informat de 100 de mp. Reprezentantul Guvernului în teritoriu a vorbit şi despre necesitatea înfiinţării perdelelor forestiere cu rol de protecţie şi a atenţionat primarii să se implice în aceste proiecte şi să nu caute scuze de genul „nu mă pot implica pentru că este teren privat”. „Dacă nu facem aceste perdele, noi vom cheltui bani mulţi. Rezervaţi bani la bugetul local, puţini, mulţi, gândiţi-vă la ce trebuie să faceţi, pentru că nu sunt fonduri pentru a achiziţiona utilaje mari, de performanţă. Am mai spus acest lucru şi repet: nu am întâlnit în lume o maşină care să bată crivăţul!”a declarat prefectul.
Ingrid Ciofoaia