Verdict exploziv în dosarul şefului procurorilor din Hârlău

Procurorul Ghenadie Ciobanu a fost achitat de Curtea de Apel Iaşi. DNA îl trimisese în judecată pentru o şpagă de 200 de euro, însă judecătorii au considerat că fapta nu există. 

O adevărată lovitură de teatru s-a produs în dosarul procurorului cu cea mai mare funcţie din Hârlău acuzat de luare de mită. Reamintim că, potrivit DNA, Ghenadie Ciobanu ar fi primit 200 de euro, pentru a da o soluţie de netrimitere în judecată în cazul unui şofer beat care lovise cu maşina un biciclist. Sora şoferului, patroana unui restaurant, ar fi negociat cu el şpaga „ca la tarabă”, Ciobanu cerând 1.000 de lei. Câteva zile mai târziu, ar fi primit 200 de euro. În ianuarie 2011, procurorul l-a scos de sub urmărirea penală pe şofer şi i-a dat o amendă administrativă, pe motiv că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.
Procurorii DNA au mai spus că Ghenadie Ciobanu ar fi abuzat de funcţie ca să obţină diverse foloase. „Deşi sumele de bani ori bunurile pe care le-a obţinut în acest mod sunt modice – vin, picioare de oaie, carne de porc, ouă, din actele dosarului rezultă faptul că inculpatul a transformat sediul Parchetului într-o anexă a combinatului Cotnari, de unde a achiziţionat peste o tonă de vin în decursul unui singur an şi l-a depozitat în garajul unităţii, şi mica ciupeală într-o veritabilă politică penală”, au susţinut procurorii în rechizitoriu. Pentru aceste fapte însă, dosarul a fost disjuns, cercetările continuând.
În toamna lui 2012, Consiliul Superior al Magistraturii l-a suspendat din funcţie pe Ciobanu. Vineri, 15 noiembrie, judecătorii Curţii de Apel au dat un verdict exploziv în dosarul celor 200 de euro. Ei l-au achitat pe Ciobanu, pe motiv că... fapta nu există. Din câte se pare, înregistrările făcute de procurori nu i-au convins pe judecători că procurorul ar fi cerut şpagă. DNA poate însă ataca sentinţa. (Ştefana Czeller)