„Suspecţii” din CJ dau vina pe „turnători” VIDEO

Războiul declaraţiilor după descinderea DNA la sediul Consiliului Judeţean Iaşi scoate la suprafaţă detalii şocante din trecutul unor angajaţi ai instituţiei * într-o tentativă de a deraia atenţia publică de la funcţionarii vizaţi de procurori, unul dintre foştii şefi ai instituţiei sapă adânc în trecutul celor care au dat în vileag afacerea pliantelor realizate de firma Laser Co SRL Iaşi * la rândul său, primarul Iaşului, Gheorghe Nichita, a lansat un atac dur la adresa lui Cristian Adomniţei, după ce preşedintele CJ a acuzat că în spatele acţiunilor procurorilor stau adversarii politici

Vizat de ancheta procurorilor, fostul vicepreşedinte al CJ Iaşi, Victor Chirilă susţine că persoana care stă în spatele denunţului la DNA în afacerea pliantelor promoţionale este nimeni altul decât Fănel Constantinescu, şeful Serviciului de Audit din cadrul CJ Iaşi, care a analizat afacerea pliantelor pentru vizita în China cu Laser Co SRL. Potrivit fostului vicepreşedinte al CJ, reclamaţia făcută de Constantinescu la DNA reprezintă o încălcare a atribuţiilor de serviciu, iar acesta ar fi primit comandă din altă parte pentru a-şi denunţa şefii. În plus, Victor Chirilă a ridicat semne de întrebare cu privire la împrejurările care au dus la angajarea lui Fănel Constantinescu de către Constantin Simirad, fostul preşedinte al CJ Iaşi. „Din sursele mele am aflat că denunţul a venit de la Fănel Constatinescu, cel care, după părerea mea, a aruncat o umbră pe obrazul CJ. Nici eu şi nici actualii vicepreşedinţi şi cepreşedinte nu am făcut presiuni asupra unei licitaţii sau să favorizăm pe cineva. Constantinescu a fost angajat de Simirad probabil după un interviu, după principiul cât fac patru plus patru, iar răspunsul lui Constantinescu a fost dar cât vrei să facă, şefu?”, a declarat ieri Victor Chirilă, în cadrul unei conferinţe de presă.

Constantinescu nu recunoaşte nimic

Potrivit lui Victor Chirilă, şeful Serviciului de Audit, şi-ar fi încălcat atribuţiile de serviciu în momentul în care a mers la DNA. Acesta spune că Fănică Constantinescu trebuia să întocmească un raport pe care să-l prezinte actualului preşedinte al CJ Iaşi, Cristian Adomniţei. Doar în cazul în care aceşti paşi erau respectaţi, iar conducerea CJ nu ar fi luat măsuri, se impunea un apel la justiţie. „Prin ceea ce a făcut, a demonstrat că lucrează la doi stăpâni. Unul este CJ, instituţia de la care îşi ia salariu, iar celălalt stăpân va ieşi la suprafaţă în perioada următoare. Se va vedea cine îi va oferi recompensa. La începutul mandatului i-am spus lui Adomniţei să aibă grijă de Constantinescu, pentru că lucrează la comandă. Eu eram cel care ştiam din spate ce face Constantinescu, dar nu m-a băgat în seamă. Dacă mă asculta, atunci nu se ajungea la acest scandal”, a încheiat Chirilă. Acuzele fostului vicepreşedinte al CJ Iaşi nu au rămas fără răspuns din partea lui Fănel Constantinescu, acesta anunţând că îi va cere socoteală pentru cele afirmate. „Este o ţară liberă şi oricine poate să spună ce vrea. Dl Chirilă a făcut nişte afirmaţii pentru care va trebui să aducă şi dovezi. Nu pot spune nimic în ceea ce priveşte suspiciunea că eu am făcut denunţul, este o anchetă a DNA în desfăşurare, toată lumea aşteaptă clarificări. M-a surprins ieşirea dumnealui, cu care eu consider că am avut o relaţie foarte bună. În niciun caz nu este adevărat că aş fi făcut controale la comandă, aşa cum am fost acuzat”, a replicat Fănel Constantinescu pentru ziarul „Evenimentul Regional al Moldovei”.

Citeşte şi FOTO/ VIDEO Birourile şefilor judeţului, răscolite de procurori

Mai menţionăm că, deocamdată, reprezentanţii DNA nu au făcut nicio precizare cu privire la persoanele cercetate.

Nichita, atac dur la adresa lui Adomniţei

În urma descinderilor procurorilor DNA la sediului Consiliului Judeţean Iaşi, au fost voci, printre care şi a preşedintelui CJ Iaşi, Cristian Adomniţei, care au susţinut că în spatele acestei operaţiuni se află mână primarului Gheorghe Nichita, liderul PSD Iaşi. „Am rămas şi eu foarte surprins de ceea ce a spus dl Adomniţei. Sunt chiar oripilat de declaraţiile acestui om politic tânăr. Dacă a spus ceea ce deduc eu, acţiunea procurorilor DNA de la CJ ar fi fost generată de PSD. Este, întâi şi întâi, o ofensă adusă procurorilor şi o ofensă adusă actului de justiţie. Eu nu cred că un om politic tânăr ar putea să facă o asemenea declaraţie mai neinspirată, ca să folosesc cuvinte uşoare, dar probabil că domnia sa din vânător a devenit vânat sau se consideră vânat. Vrea să pozeze în victimă, când de fapt el este cel care aruncă noroi în liderul PSD şi care face foarte multe acuzaţii, iar acum, când vede că există o verificare acolo, încearcă prin maşina sa de zgomote, pe care a construit-o foarte bine, cu nişte manipulatori fără scrupule, să spună că acolo unde se fac verificări la DNA sunt vinovaţi cei de la PSD. Este aberant!”, a spus primarul Gheorghe Nichita.

* * *

„Nu mă gândeam că un politician tânăr poate să facă astfel de afirmaţii. Un om fără scrupule, un grandoman şi un om care este foarte abuziv” - primarul Gheorghe Nichita, despre acuzele lui Adomniţei