Astărăstoae are drumul blocat spre Curtea Supremă

Acesta a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare, cu suspendare, pentru conflict de interese * atât ex-rectorul UMF, cât şi procurorii au făcut apel * Astărăstoae a cerut sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a face lumină în cazul său, dar a fost refuzat de Curtea de Apel

 

 Ex-rectorul Universităţii de Medicină a primit o lovitură grea la Curtea de Apel Iaşi. Reamintim că Vasile Astărăstoae a fost condamnat de Judecătorie pentru conflict de interese, fiind vizată activitatea sa ca ex-director al Institutului de Medicină Legală, unde s-a derulat un proiect cu fonduri europene. „Ca reprezentant al IML, inculpatul a încheiat contracte de prestări de servicii şi de muncă cu sine însuşi ca persoană fizică, semnând şi la rubrica angajator, şi la angajat”, au precizat procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel.
Bani la greu
În baza unui contract de prestări servicii, Astărăstoae primea 180 lei/oră, iar a celui de muncă – 9.087 de lei/lună. Rectorul s-a justificat prin faptul că numirea sa manager de proiect ar fi fost decisă de Consiliul Consultativ al IML, dar şi prin aceea că era singurul care avea funcţie de conducere în institut. Procurorii nu i-au luat însă în calcul explicaţia. Menţionăm că, după ce ANI a vorbit despre incompatibilitate, el a demisionat de la cârma IML.
A cerut ca ICCJ să lumineze judecătorii ieşeni
Magistraţii Judecătoriei l-au condamnat pe Astărăstoae la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare. Astărăstoae, dar şi procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel, au contestat însă verdictul, iar acum, dosarul s-a înregistrat la Curtea de Apel. La primul termen, Astărăstoae a cerut sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în privinţa unor chestiuni de drept. Una privea faptul că Judecătoria l-a condamnat pe Vasile Astărăstoae aplicând legea veche, considerată mai favorabilă, dar a dat o pedeapsă mai mare decât limita minimă din legea nouă. Tot Judecătoria a fost acuzată că instanţa de fond a făcut confuzii când motiva condamnarea. Acum, judecătorii Curţii de Apel Iaşi au respins cererea de sesizare a ICCJ şi pe cea de suspendare a procesului. Cristina CZELLER

Acesta este al doilea dosar penal în care apare numele lui Astărăstoae, pe lângă cel judecat la Suceava, privind mânării cu platforma de e-learning de la UMF Iaşi