Emilian Eva aşteaptă după gratii să afle dacă scapă de sechestru

Speranţa ieşirii de după gratii a fost scurtă pentru procurorul Emilian Eva, de la Parchetul de pe lângă Tribunal. Reamintim că acesta a fost trimis în judecată alături de fiica Bianca şi a nepotului Ioan. Procurorul este acuzat de luare de mită, spălare de bani, efectuarea de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția şi fals în declarații, iar ceilalţi doi – de mărturie mincinoasă.
Procurorii au concluzionat că, în perioada mai - iunie 2014, când o rudă era internată în spital, Eva, care la rândul său are probleme cu inima, i-a solicitat unui medic să depună toate diligențele profesionale „ca să fie bine pentru toată lumea”. Apoi a clasat dosarul dr Dan Tesloianu, cercetat pentru luare de mită, înșelăciune, purtare abuzivă, fals intelectual, uz de fals. “Inculpatul a întrevăzut, prin soluţionarea favorabilă a dosarului, posibilitatea obţinerii unor foloase materiale injuste viitoare, în contextul în care, după revenirea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, luase hotărârea să se implice în piaţa nereglementată a comercializării operelor de artă şi în contextul în care cunoştea că Tesloianu era o persoană care i-ar fi putut facilita intrarea pe această piaţă”, au spus procurorii.
El a cerut să i se dea dosarul, iar soluția a fost dispusă la doar patru zile de la data repartizării lui. “Medicul i-a furnizat inculpatului diverse bunuri, sub forma unor opere de artă, evaluate la 16.900 de euro, constând în 13 picturi, sume de bani, sub forma unor pretinse împrumuturi, în cuantum de 3.900 de euro și foloase necuvenite sub forma unui comision de 13.000 de euro perceput de inculpat cu ocazia unei tranzacții perfectate de martorul denunțător, toate în cuantum de 33.800 euro”, au spus anchetatorii. Anchetatorii au concluzionat şi că Eva a minţit în declaraţia de avere şi i-a pus pe ceilalţi doi să mintă la anchetă.
Procurorii au pus sechestru pe casa şi 126 de tablouri ale lui Eva, aflat sub control judiciar.

   Eva a contestat măsura, ca şi pe cea a înlocurii arestului preventiv cu controlul judiciar, atacată de altfel şi de DNA. ICCJ a admis contestaţia DNA şi a menţinut arestul preventiv, iar în privinţa sechestrului a amânat decizia pentru 6 octombrie.

Ştefana CZELLER
33.800 de euro e paguba a cărei recuperare o vor procurorii