EXCLUSIV Primarul Pamfilică pune pumnul în gura sătenilor

În urma unui articol publicat în paginile cotidianului „Evenimentul Regional al Moldovei”, în care sătenii din comuna Cucuteni reclamau starea de incompatibilitate a primarului Pamfilică Brânză, edilul a hotărât să-i târască pe aceştia prin instanţe * nefiind implicaţi nici politic şi nici administrativ, sătenii sunt şocaţi şi speriaţi că li s-a încălcat dreptul la liberă exprimare, mai ales când spusele lor sunt acoperite de documente şi sentinţe judecătoreşti

În luna iunie a acestui an, mai mulţi săteni din Cucuteni reclamau starea de incompatibilitate a primarului Pamfilică Brânză, după ce, prin apropiaţi de-ai săi, a ruinat o asociaţie agricolă profitabilă pentru întreaga comunitate. La acea vreme, Asociaţia „Zorile” a fost pusă pe butuci de edilul comunei, în cârdăşie cu fratele său şi alţi apropiaţi, pentru că ar fi făcut concurenţă propriilor afaceri. În urma declaraţiilor pe care sătenii le-au făcut pentru „Evenimentul Regional al Moldovei”, în baza unor documente doveditoare şi a unor sentinţe judecătoreşti în care s-a subliniat starea de incompatibilitate a lui Pamfilică Brânză, edilul fiind şi preşedintele respectivei asociaţii în timpul mandatului, acesta a decis să pună pumnul în gura sătenilor, luându-le dreptul la liberă exprimare şi deschizându-le proces la Judecătoria Hîrlău. „M-am trezit că, pe 2 septembrie, numele meu a apărut la Judecătoria Hîrlău. Primarul îmi cere daune morale pentru denigrare şi calomnie, când noi vorbim în baza unor documente. E prima oară când sunt pusă în această situaţie, nici nu ştiu cum să procedez. Noi nu suntem persoane publice sau politice, suntem simpli oameni care semnalăm nişte probleme în comună, o stare de incompatibilitate a primarului pentru că, în acelaşi timp a condus Asociaţia Zorile, precum şi modalităţile prin care acesta a provocat închiderea asociaţiei”, ne-a spus Lorica Butuc, membru al Asociaţiei „Zorile”, organizaţie aflată în proces de desfiinţare.

Incompatibilitate menţionată de instanţă

Motivul pentru care femeia este târâtă acum prin instanţe de primarul Pamfilică, spune ea, are la bază acuzele de incompatibilitate la adresa edilului, stare care a fost semnalată în scris, într-o hotărâre judecătorească. „Fiind interogat în cauză, pârâtul Mihai Brânză a arătat că, în anul 2007, fratele său, Pamfilică Brânză, l-a desemnat în funcţia de preşedinte, întrucât acesta se afla într-o situaţie de incompatibilitate, deoarece acesta avea funcţia de primar. Analizând actele dosarului, instanţa observă că nu a fost depus procesul verbal conţinând hotărârea adunării generale de alegere pe funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie a pârâtului Mihai Brânză, instanţa ajungând la concluzia că acesta nu a avut calitatea dobândită (…). Prin urmare, instanţa reţine că funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie al societăţii era deţinută conform actelor depuse la dosarul cauzei, în drept, la nivelul anului 2013, de Pamfilică Brânză, persoană aflată în situaţie de incompatibilitate, dată fiind calitatea acestuia de primar”, se arată în constatarea instanţei din dosarul privind lichidarea societăţii „Zorile”. Drept urmare, judecătorii au sesizat starea de incompatibilitate a primarului Pamfilică Brâză, cu toate că acesta îl desemnase pe fratele lui la cârma asociaţiei, dar fără acte. Astfel, din umbră, putea controla întregul buget al asociaţiei, lucru confirmat de primar la ultima discuţie cu redactorii noştri. „E adevărat că nu s-au depus acte la judecătorie cu numirea lui Mihai Brânză, dar asta nu mai era treaba mea, ci a consiliului de administraţie. Incompatibilitatea a fost o constatare, nu o hotărâre. Am fost reclamat la ANI şi am câştigat”, spunea Pamfilică Brânză.

Alte procese pentru resuscitarea Asociaţiei „Zorile”

Săptămâna viitoare mai are loc un proces în acest scandal. Este vorba de un nou termen cu privire la contestaţia împotriva desfiinţării Asociaţiei „Zorile”, întocmită de 30 de membri care nu au fost de acord cu interesele lui Pamfilică Brânză. „Noi am aflat cu câteva zile înainte că 300 de membri, din senin, au semnat pentru închiderea asociaţiei, care nu avea nicio datorie la acea dată, iar pe listele acelea erau trecuţi până şi membri care nu mai erau printre noi. La ultima şedinţă înaintea lichidării, nu au participat mai mult de 90 persoane, deşi asociaţia avea peste 300 membri, unele dintre ele votând şi semnând pentru trei-patru membri. Chiar dacă unii s-au opus dizolvării, părerile lor nu au fost trecute în procesul verbal. Am făcut demersuri pentru intrarea în posesie a situaţiilor financiare însă nu am reuşit, pentru că persoana care le deţine este tocmai contabilul primăriei. Acum urmează un nou termen în procesul pe care noi l-am deschis împotriva lichidării asociaţiei şi sperăm, cumva, să o reînviem”, a completat Lorica Butuc. Contactat telefonic pentru a-şi motiva decizia chemării în instanţă a oamenilor din comună, primarul Pamfilică Brânză nu a mai răspuns apelurilor repetate ale reporterilor „Evenimentul Regional al Moldovei”. 

„Primarul îmi cere daune morale pentru denigrare şi calomnie, când noi vorbim în baza unor documente” - Lorica Butuc, locuitoare din Cucuteni

Vezi si FOTO - VIDEO Gest uriaş pentru sinistraţii din Ciurea