Paguba este de 13,3 milioane de lei * suma reprezintă contravaloarea a două contracte pentru servicii IT pentru zeci de primării din judeţul Suceava * dosarul a fost trimis către Direcţia Naţională Anticorupţie * firmele vizate sunt SC Expert One Research SRL şi SC Siveco România SRL

 

Corpul de Control al Ministerului Fondurilor Europene (MFE) a descoperit licitaţii trucate şi rapoarte de implementare false la două proiecte derulate cu bani europeni de Consiliul Judeţean Suceava. „Serviciul Corp Control, Anticorupţie şi Integritate din Ministerul Fondurilor Europene (MFE) a finalizat controlul privind implementarea a două proiecte de e-guvernare, cu fonduri europene, de către Consiliul Judeţean Suceava (CJ). Furnizorii de hardware şi soluţii IT din aceste proiecte sunt SC Expert One Research SRL şi SC Siveco România SRL. Ancheta a constatat licitaţii trucate şi rapoarte de implementare false, acceptate ca atare de către Organismul Intermediar pentru Promovarea Societăţii Informaţionale (OIPSI)”, se arată în comunicat.

Valoarea totală a proiectelor se ridică la 13,3 milioane de lei, din care 7,1 milioane de lei fără TVA s-au cheltuit pentru servicii IT.

 

Citește și

Povestea „trupeților“ de la „Overflow” FOTO

Care au fost neregulile

Obiectul controlului l-au reprezentat proiectele „Implementarea de soluţii de e-guvernare la nivelul a 15 localităţi din judeţul Suceava I” (contract încheiat cu SC SIVECO România SRL) şi „Implementarea de soluţii de e-guvernare la nivelul a 15 localităţi din judeţul Suceava III” (contract încheiat cu SC Expert One Research SRL). Prin aceste proiecte, CJ Suceava trebuia să achiziţioneze o soluţie informatică şi componente hardware necesare pentru a informatiza o serie de servicii oferite de primăriile din localităţile judeţului: registrul agricol, serviciul de taxe şi impozite locale, serviciul financiar şi cel de contabilitate, resurse umane, management documente, componente de management proiecte.

În urma verificărilor, echipa de control a constatat o serie de nereguli: nevoia de achiziţii IT a fost creată artificial; oferte câştigătoare neconforme şi tratament neegal aplicat ofertanţilor; criterii de calificare restrictive; procesul de atribuire a contractelor „cu dedicaţie”; soluţia informatică implementată nefuncţională în parametrii prevăzuţi în contract; raportări false.

În concluzie, raportul constată faptul că „ofertarea de condiţii/ elemente optime, prin documentele tehnico-financiare prezentate la licitaţie, în scopul îndeplinirii cerinţelor caietului de sarcini, dar neîndeplinirea acestora în final (având concursul beneficiarului cât şi al OIPSI) poate fi încadrată la secţiunea a 41-a infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene” din L.78/2000. Asta cu atât mai mult cu cât „din start s-a creat o necesitate artificială, iar soluţiile tehnice diferă, deşi se dorea o integrare a sistemelor informatice”, se mai arată în comunicat. Raportul este primul rezultat al controlului tematic cerut de conducerea MFE asupra proiectelor de informatizare a instituţiilor publice. Contractele au fost semnate în timpul mandatului fostului preşedinte CJ, Cătălin Nechifor, care nu a putut fi contactat pentru a oferi amănunte. În vară, imediat după constituirea noii structuri administrative, noul preşedinte Gheorghe Flutur a atras atenţia asupra celor două proiecte, evidenţiind faptul că nu funcţionează în multe primării, deşi fusese implementat. Actuala conducere a CJ cunoaşte problema şi a transmis deja mai multe adrese către primăriile partenere să implementeze proiectele. Demersul este destul de tardiv, dacă luăm în considerare că, în documente se arată că proiectul a fost încheiat deja. „Am trimis cinci rânduri de adrese la toate primăriile că este obligatoriu să implementeze sistemul. Am trimis adrese şi la cele două firme care au obligaţia de mentenanţă. În mod normal, Consiliul Judeţean nici nu avea ce să caute în proiectul acesta”, a declarat Viorel Seredenciuc, vicepreţedintele Consiliului Judeţean. Concluziile raportului au fost înaintate către Direcţia Naţională Anticorupţie.

Clara DIMA

 

În primăvara acestui an, fostul preşedinte Siveco România, Irina Socol, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucureşti la doi ani şi şase luni de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. Socol a fost trimisă în judecată, în noiembrie 2014, de procurorii Parchetului Curţii de Apel Bucureşti, fiind acuzată că a pus bazele unui mecanism evazionist în care a angrenat firma pe care a înfiinţat-o, Siveco România.