Primarul din Pungeşti este greu de demis

Referendumul de la Pungeşti continuă să fie plimbat de la o instanţă la alta * judecătorii vasluieni îşi pasează responsabilitatea cu privire la situaţia primarului Mircia Vlasă * dacă până acum nu se ştia ce instanţă din Vaslui este competentă să judece dosarul, dilemă rezolvată la începutul acestei săptămâni de Curtea de Apel Iaşi în favoarea Judecătoriei Vaslui, acum lupta se dă între completele de judecată

 

În timp ce activiştii de mediu, care au protestat vehement faţă de decizia primarului de a concesiona terenul din Siliştea companiei americane Chevron, aşteaptă cu sufletul la gură ca Mircia Vlasă să fie demis, magistraţii vasluieni refuză să se pronunţe, deoarece la această dată există două legi în vigoare care reglementează prezenţa necesară la urne pentru ca votul să fie validat. Legea 215/2001 prevede că pentru validare la referendum trebuie să se prezinte la urne 50 la sută plus unu din cetăţenii înscrişi pe listele electorale, în timp ce Legea 3/2000, actualizată, stipulează că, pentru validare, referendumul are nevoie de 30% plus unu prezenţă la vot.

Citeşte şi Războiul antenelor GSM

Un dosar blestemat

După ce săptămâna trecută, dosarul a fost pasat între Judecătorie şi Tribunal, ambele declinându-şi competenţa în cazul validării referendumului, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iaşi. Instanţa de acolo a stabilit vineri, 25 martie, competenţa de soluţionare a dosarului în favoarea Judecătoriei Vaslui, acesta fiind retrimis marţi, pe 29 martie. Toate bune şi frumoase numai că a apărut un altă problemă şi rezultatul referendumului întârzie să apară. Un conflict negativ de competenţă a intervenit între magistraţii de la Judecătoria Vaslui care ar fi trebuit să se pronunţe cu privire la validarea Referendumului de demitere a primarului. Primul judecător la care a fost repartizat dosarul a refuzat să se pronunţe, invocând că această cauză nu este de competenţa sa, dosarul revenind altui magistrat. Odată intervenit conflictul de competenţă, instanţa superioară, în acest caz, Tribunalul Vaslui, va trebui să decidă care dintre judecătorii care îşi pasează unul altuia responsabilitatea, va urma să ia taurul de coarne şi să se pronunţe cu privire la validarea scrutinului.

„Conflictul de competenţă va fi soluţionat de Tribunalul Vaslui. Este o situaţie deosebită şi sper să se ia cât mai repede o decizie, pentru se menţine o tensiune inutilă”, a precizat prefectul de Vaslui, Daniel Olteanu.

Între timp, se pare că Mircia Vlasă nu va mai avea nici măcar şansa să candideze pentru un nou mandat în vară. PSD îl va sprijini pentru funcţia de primar al Pungeştiului pe actualul viceprimar Vasile Voinea.

Tudor IFRIM

 

La referendumul pentru demiterea primarului din Pungeşti, Mircia Vlasă, s-a înregistrat o prezenţă de 34,3%, iar 30,4% dintre alegători au votat pentru demiterea edilului.