Prizonieră într-o căsătorie de iad
Dimensiune font:
O ieşeancă s-a plâns că judecătorii i-au interzis să rupă legătura cu prelatul violent * ea a obţinut şi ordin de restricţie împotriva acestuia, dar magistraţii nu au vrut să-i acorde şi... divorţul * cazul a ajuns pe masa CEDO
Divorţul cu năbădăi dintre o ieşeancă şi un preot este pe masa Curţii Europene a Drepturilor Omului. Mihaela M. s-a căsătorit în 1997 şi are doi copii. Femeia a povestit că soţul, deşi purta rasă, era agresiv. „Copiii au fost adesea prezenţi în timpul abuzului şi de multe ori au fost ameninţaţi de către tatăl lor cu violenţa, pălmuiţi, loviţi, inclusiv cu o curea”, se arată în documentele CEDO. Până la urmă, femeia a deschis divorţul şi a plecat de acasă, după ce a fost agresată, cerând în instanţă custodia asupra copiilor. „Cei doi de copii ai reclamantei, care aveau zece şi, respectiv, cinci ani, au fost audiaţi de către instanţă în cadrul unei şedinţe secrete. Ei au menţionat agresivitatea tatălui lor şi şi-au exprimat ferm dorinţa de a trăi împreună cu mama lor. Printr-o decizie pronunţată de Judecătoria Iaşi, autoritatea părintească a fost acordată ambilor părinţi, stabilindu-se totodată ca cei doi copii să trăiască împreună cu mama lor”, au adăugat magistraţii europeni.
Fără divorţ, dar cu ordin de restricţie!
Ieşeanca s-a chinuit mult timp să obţină divorţul, deşi avea diverse certificate medicale. Magistraţii au considerat că actele nu au dovedit faptul că preotul era cel agresiv şi i-au reproşat că nu a ferit copiii de tată mai devreme. În martie 2013, Tribunalul i-a admis apelul şi a permis divorţul din vina comună. Soţul nu s-a lăsat însă cu una cu două şi a făcut recurs. „Recurentul a subliniat că el este preot şi că Statutul Bisericii Ortodoxe Române nu îi va permite să îşi exercite profesia în cazul unui divorţ”, se mai arată în documentele CEDO. Judecătorii Curţii de Apel au arătat-o cu degetul doar pe Mihaela pentru toate şi au interzis divorţul.
Apocalipsa Arhanghelului Mihail
Scandalurile au continuat şi în timpul proceselor. În noiembrie 2013, când femeia îşi lua copiii de la şcoală, preotul a insultat-o şi a atacat-o cu un levier. Ieşeanca a depus plângere penală şi a ajuns, alături de copii, într-un centru pentru protecţia victimelor violenţei în familie. „O evaluare psihologică a stabilit impactul negativ pe care episodul violent l-a avut atât asupra copiilor, cât şi asupra reclamantei. S-a observat că cei doi copiii au suferit de frică, furie şi sentimente negative intense. Curtea a admis cererea reclamantei şi a instituit un ordin de protecţie împotriva soţului”, ai adăugat judecătorii europeni.
Monstru cu chip de om
Mihaela s-a plâns CEDO de încălcarea Convenţiei drepturilor omului prin refuzul de a i se acorda divorţul de soţul abuziv. Acesta e caracterizat de ieşeancă drept o formă de toleranţă faţă de violenţa în familie. Mai mult, judecătorii ieşeni sunt învinuiţi că au vrut să protejeze un agresor, doar fiindcă e preot. Deocamdată, magistraţii CEDO analizează cazul şi au pus mai multe întrebări legate de refuzul divorţului.
Dan CONSTANTINESCU
Preotului i s-a interzis să se apropie la mai mult de 20 de metri de soţie şi copii
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau