Războiul apei de la Paşcani, faza a doua: Apavital a dat în judecată Primăria

ApaVital a deschis un proces civil împotriva administraţiei păşcănene, solicitând despăgubiri create de cheltuieli de judecată în procesele de anul trecut cu municipalitatea * ieri, primarul Dumitru Pantazi a convocat şedinţă extraordinară pentru mandatarea lui în proces

Disesiunile între furnizorul de utilităţi ApaVital şi Primăria Paşcani par să nu se mai termine. Ieri, primarul Dumitru Pantazi a convocat de urgenţă plenul Consiliului Local. Unul din proiectele aflate pe masa aleşilor privea mandatarea edilului pentru reprezentarea intereselor administraţiei într-un dosar civil aflat pe rolul Judecătoriei Paşcani. Motivul urgenţei acestei convocări are la bază o solicitare a judecătorilor din data de 21 septembrie, iar termenul de o lună ar fi expirat ieri. În fapt, este vorba de un nou proces, însă de data aceasta intentat de ApaVital împotriva Primăriei Paşcani şi a Consiliului Local Paşcani. Prin această cale, furnizorul solicită despăgubiri în cuantum de 47.304 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în procesele intentate de Primăria Paşcani împotriva ApaVital în anul 2015, la Tribunalul Iaşi. „Natura juridică a cheltuielilor de judecată este aceea de despăgubire pentru prejudiciul material cauzat de culpa procesuală a pârâtelor (primăria şi CL Paşcani – n.r.)” şi reprezintă pierderea efectiv suferită, sumele efectiv cheltuite în susţinerea proceselor şi apărărilor în dosarele nr. 158/866/2015 şi 157/866/2015 ale Tribunalului Iaşi”, motivează ApaVital în cererea de chemare în judecată. Amintim că, în dosarul 158/866/2015 s-a solicitat suspendarea acţiunilor de întrerupere a serviciului de alimentare şi de canalizare pentru utilizatorii din Municipiul Paşcani care nu au încheiat contracte pentru furnizarea serviciului cu Apavital pe cale de ordonanţă preşedinţială. În celălalt dosar, s-a solicitat pe calea ordonanţei preşedinţiale obligarea la rebranşarea condomeniilor la sistemul de alimentare cu apă şi canalizare şi la asigurarea furnizării serviciului public de alimentare cu apă şi de canalizare în mod continuu şi constant către cetăţenii Municipiului Paşcani până la soluţionarea definitivă a litigiului. Reprezentanţii ApaVital consideră că cele două procese au adus pagube financiare societăţii şi spun că primarul Municipiului Paşcani nu a făcut dovada că a fost mandatat de Consiliul Local Paşcani de a acţiona şi în numele său.