Scandalul şpăgilor de la Spitalul „Parhon” ia amploare
Dimensiune font:
Dr. Adrian Covic, mama sa, directorul Carmen Volovăţ şi mai multe firme au încercat să scape, la Tribunal, de sechestre şi popriri * oamenii legii vorbesc despre şpăgi mascate, conflicte de interese şi averi obţinute pe căi necurate * judecătorii au respins majoritatea cererilor * în acelaşi timp, la Curtea de Apel continuă analizarea averii lui Adrian Covic * dosarul este strict secret, iar judecătorii aşteaptă rezultatul expertizei
Medicul Adrian Covic, şeful Secţiei de Nefrologie şi fostul manager al Spitalului Clinic „Dr. C.I. Parhon”, le dă din greu de lucru judecătorilor. Reamintim că averea dr. Covic este analizată de magistraţii Curţii de Apel, după ce ANI a găsit unele neconcordanţe. Numele medicului se află şi în atenţia DNA, într-un dosar vizând şpăgi pentru contracte cu mai multe firme.
Procurorii anticorupţie au pus sechestru pe bunurile dr. Covic şi ale dr. Carmen Volovăţ, directorul spitalului, precum şi poprire pe conturile unor firme care au furnizat medicamente şi aparatură, ca Fresenius Medical Care, Avitum SRL, B. Braun Avitum SRL şi Parexel International SRL. În vizorul anchetatorilor este şi Maria Covic, mama medicului şi şefa Fundaţiei „Salvaţi Rinichiul”, prin care ar fi ajuns la dr. Covic o parte din bani.
Tot felul de manevre necurate
Potrivit surselor judiciare, firmele fie plăteau peşin, fie făceau contracte de sponsorizare, consultanţă sau plăteau pentru seminarii, ca să poată deveni furnizorii spitalului. Dr. Covic s-a aflat, potrivit ANI, şi în conflict de interese, semnând contracte pentru închirierea unor spaţii şi terenuri ale spitalului şi furnizarea utilităţilor, fiind în acelaşi timp angajat al firmei Fresenius Nephrocare România. „Spitalul Dr. C.I. Parhon a încheiat, în perioada 29 mai 2006 – 27 mai 2013, 114 contracte comerciale şi 27 de acte adiţionale în valoare totală de 5.244.982 de lei cu cele două societăţi comerciale de la care persoana evaluată, mama şi soţia acestuia au realizat venituri de natură salarială”, au spus inspectorii ANI. Sponsorizări ar fi primit şi Carmen Volovăţ.
Una caldă, alta rece
Firmele vizate, dr. Covic, mama sa, fundaţia şi Carmen Volovăţ au contestat la Tribunal sechestrele şi popririle. Acum, judecătorii au dat verdictul. Constestaţiile Mariei Covic, ale fundaţiei sale, ale lui Alexandru Ciolan şi ale firmelor din grupul Fresenius, dar şi ale societăţilor Avitum au fost respinse. Pentru Carmen Volovăţ, s-a dispus doar ridicarea popririi de conturi, dar a rămas sechestru pe bunurile mobile şi imobile până la concurenţa a 104.373 de lei. În cazul dr. Covic, judecătorii au decis că numai modul de aducere la îndeplinire a sechestrului asupra bunurilor imobile a fost incorect, anulând procesul-verbal de aplicare.
În cazul sesizării ANI privind averea, judecătorii Curţii de Apel nu au luat încă o decizie. Dosarul este instrumentat în regim confidenţial şi, deocamdată, se aşteaptă rezultatul expertizei. Ştefana CZELLER
Diferenţe uriaşe la avere
ANI a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate de 1.657.753 de lei între avere şi veniturile realizate de dr. Covic şi soţia sa. „În perioada 2003 – 2011, Covic Adrian a realizat venituri salariale în cuantum de 3.897.122 de lei, iar modificările patrimoniale intervenite în aceeaşi perioadă au fost în cuantum de 5.554.875 de lei”, spune ANI.
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau