Tragedia de la Fundaţie costă un sac de bani!

Tragedia tramvaiului ucigaş de la Fundaţie a devenit motiv de luptă acerbă pentru bani. Reamintim că, pe 21 martie 2011, vagonul condus de Dumitru Cristian Diaconu a scăpat de sub control şi a izbit 6 autoturisme care aşteptau la semafor. Un angajat la Penitenciarului, Daniel C., a fost ucis şi alte cinci persoane rănite. Diaconu a susţinut că a încercat să oprească tramvaiul, dar sistemele n-au funcţionat corect.
Rudele au încasat deja o sumă importantă
Vatmanul a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere. „Instanţa va concluziona că, deşi viteza de deplasare a tramvaiului nu era una excesivă în sine, aceasta a fost totuşi prea mare prin raportare la configuraţia tramvaiului, greutatea acestuia, condiţiile concrete de trafic, împrejurare, în concurs cu lipsa de diligenţă a inculpatului, care nu a acţionat din timp sistemul de frânare”, au spus judecătorii. Ei au mai ajuns la concluzia că Daniel C. a avut 30 la sută din vină pentru accident. Firma de asigurări Omniasig a fost obligată la daune de circa 1,2 milioane de lei pentru familia lui Daniel C.
Vor şi dobândă
Deşi cei cinci apropiaţi ai angajatului Penitenciarului au încasat deja banii, tot nu sunt mulţumiţi. Acum, ei au deschis proces împotriva lui Diaconu, dar şi a firmei Omniasig, asiguratorul tramvaiului. „Asiguratorul a fost obligat la plata către subsemnaţii a unor sume cu titlu de daune materiale şi morale, fără să fie luată în calcul şi dobânda legală aferentă, precum şi indicele de inflaţie. Din sentinţă rezultă că faţă de celelalte părţi civile instanţa a obligat asiguratorul la plata unor sume cu titlu de despăgubiri calculate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală. Solicităm repararea integrală a prejudiciului produs”, se arată în acţiunea introdusă pe rolul Judecătoriei.
Procese pe bandă rulantă
Mai mult, familia lui Daniel C. a deschis un al doilea proces la Tribunal, în care cere daune suplimentare de circa 500.000 de lei de la vatman, Penitenciarul de Maximă Siguranţă şi Asirom, asiguratorul Daciei în care se afla cel ucis. „Urmează să depunem întâmpinare la ambele dosare. Consider că, în acest moment, clientul meu nu are calitatea să fie chemat ca parte în proces. Aceştia trebuie să se îndrepte împotriva asiguratorului, căruia îi rămâne opţiunea de a se face, eventual, acţiune în regres. Oricum, clientul meu nu are mijloace pentru a plăti aceste sume”, a precizat Anca Drăgoi, avocata vatmanului. Ambele procese se află în faza preliminară, urmând ca firmele de asigurări să-şi precizeze poziţia. Ştefana CZELLER