Numai una-n parametri

 

Aşa ciuntită cum a fost să fie, etapa inaugurală a Ligii 1 de fotbal a scos în evidenţă, de parcă mai era nevoie de asta, faptul că cine are curaj şi aruncă în luptă jucători tineri poate să spere la performanţă. Şi asta în ciuda temerilor pe care le etalează unele voci din lumea fotbalului românesc, o lume, să o recunoaştem, cam plină de ambiţii personale în dauna fotbalului în sine.

FC Viitorul, echipa cu o medie de vârstă foarte coborâtă, a câştigat, mai lesne şi mai categoric decât o arată scorul, lupta cu cea mai în etate formaţie din întrecere (1-0 la FC Voluntari). Să nu fiu înţeles greşit, experienţa îşi are importanţa ei de netăgăduit, dar fotbaliştii români experimentaţi acum sunt rodul, până la urmă, politicii neinspirate din soccer-ul carpatin din ultimii 15-20 de ani. Nu putem pune în aceeaşi balanţă experienţele unui Hagi, Popescu, Munteanu, Petrescu, ca să dau doar câteva nume, cu cele ale lui Cernat, Maftei sau Budescu, jucători buni, dar numai în Liga 1. Primii au atârnat ghetele în cui pe la echipe ce au avut ceva succese, ultimii trag nădejde să nu mai prindă baraje de salvare.

Mai apoi, cum am şi anticipat în avancronică, faptul că unele echipe pornesc la drum cu handicapul unor depunctări va tria, altfel decât pe teren, ierarhia şi iarăşi nu e bine. S-a văzut şi în evoluţia din teren a acestora. ASA a fost învinsă de o nou-promovată, Gaz Metan Mediaş, de fapt o fostă prim-divizionară, cu acelaşi profesor Pustai la timonă. Şi Pandurii au arătat mai multă ambiţie decât co-regionalii din Bănie, dar meciul etapei a fost cel de la Giurgiu. Acolo unde Dinamo, cu o infuzie de tineret care poate să acopere jumătate din echipele din România, relativ la noua cerinţă regulamentară, a învins, fără drept de apel, campioana. Sau o umbră a acesteia.

Aşadar, numai Dinamo a impresionat în prima rundă, în care două jocuri au fost amânate dar, chiar dacă s-ar fi jucat, uitându-ne la componenţele celor patru echipe, nu s-ar fi schimbat nimic din această impresie. Mircea UNGUREANU