Cine era să câştige şefia mondială a instituţiilor electorale

Fosta şefă a AEP, Ana Maria Pătru, a fost votată pentru a reprezenta România la nivelul instituţiilor electorale din întreaga lume * aflată în arest preventiv, aceasta a recunoscut că a luat mită un apartament şi un autoturism * ultimul cadou a fost făcut de fostul iubit, o persoană publică

Fostul preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Ana Maria Pătru, ar fi urmat să câştige, anul viitor, „preşedinţia mondială” a instituţiilor electorale, ea fiind votată în acest sens de sute de oameni „din toată lumea”, a arătat unul dintre avocaţii acesteia, în faţa instanţei. Intervenţia avocatului apare în motivarea deciziei judecătorului Curţii de Apel Ploieşti, care a menţinut măsura arestului preventiv dispusă de Tribunalul Prahova. „Precizează că inculpata este o femeie puternică, (...) care a reuşit să crească prestigiul unei instituţii şi care în 2017 ar fi urmat să câştige preşedinţia mondială a tot ceea ce înseamnă instituţii electorale la nivel internaţional, o femeie care a fost votată de 600 de oameni din toată lumea să reprezinte România. Este adevărat că Parchetul a întors aceste merite împotriva inculpatei, spunând că o asemenea persoană şi cu un asemenea prestigiu, care urma să angajeze România la nivel internaţional, cu atât mai mult ar trebui arestată preventiv ca să înţeleagă societatea că nicio faptă nu trebuie să rămână nepedepsită”, a arătat avocatul.
A recunoscut mita
Ana Maria Pătru a fost arestată preventiv în dosarul în care este acuzată de săvârşirea a trei infracţiuni de trafic de influenţă şi a două infracţiuni de spălare de bani.
Potrivit motivării instanţei, aceasta a recunoscut, atât în faţa procurorilor DNA Ploieşti, cât şi în faţa instanţei de judecată faptul că a primit mită un apartament şi o maşină, arătând că regretă sincer faptele. Potrivit apărătorului acesteia, din fişa postului reiese că, în calitatea sa de vicepreşedinte al AEP în 2009, Pătru nu avea atribuţii pe achiziţii, pe licitaţii, astfel că nu ar fi putut influenţa „nici dacă ar fi dorit” derularea unei relaţii contractuale dintre AEP şi firme participante la licitaţii. „Aşa cum arată în declaraţia dată inculpata, aceasta a recunoscut că a primit acel apartament, a spus că era tânără, avea 27 de ani, era singură în Bucureşti, nu avea o locuinţă, a legat o strânsă relaţie de prietenie cu această doamnă (Irina Socol - n.r.), care a abordat-o întrebând-o dacă nu doreşte acest apartament. Regretul manifestat de inculpată în faţa procurorului şi a judecătorului de la tribunal a fost unul foarte sincer, pentru că, la acest moment, regretă că a acceptat primirea apartamentului”, a mai spus avocatul, în faţa judecătorului.
Cadou de la iubitul căsătorit
Totodată, apărătorul Anei Maria Pătru a arătat că aceasta a primit maşina de la un bărbat cu care avea o relaţie, iar primirea acestui bun nu a fost condiţionată de vreo intervenţie. „A declarat inculpata că a existat o relaţie de prietenie, mai mult decât prietenie, iar martorii audiaţi ulterior o confirmă. Era un personaj care avea o situaţie financiară extrem de bună şi a decis că dorea să aibă o relaţie cu doamna, aceasta nu s-a opus. Nu există nicio dovadă că ar fi încercat să condiţioneze primirea acelui autoturism de oferirea vreunui serviciu. (...) Referitor la autoturism, din actele de vânzare-cumpărare ale maşinii se poate observa că acesta a fost oferit în preajma zilei de naştere a inculpatei. Era o persoană publică, era căsătorită, a vrut să înlăture orice suspiciune cu privire la provenienţa acestui bun. (...) Nu există niciun dubiu cu privire la relaţia lor”, se mai arată în documentul citat.
La rândul său, fostul preşedinte AEP a spus în instanţă că vine din provincie, că acei oameni pe care i-a numit prieteni au căutat-o, că la acel moment era o persoană care nu îşi permitea multe lucruri. Dan CONSTANTINESCU

„Era un personaj care avea o situaţie financiară extrem de bună şi a decis că dorea să aibă o relaţie cu doamna, aceasta nu s-a opus” - avocatul Anei Maria Pătru