De ce SRI-ul nostru bate FBI-ul lor

Potrivit statisticilor, România a emis anul trecut de 16 ori mai multe mandate de interceptare pe siguranţa naţională decât SUA * în plus, legislaţia după care lucrează serviciile de informaţii româneşti nu s-a mai schimbat de la Revoluţie  

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Florin Iordache, a declarat ieri că instituţiile responsabile cu securitatea naţională în România au nevoie o legislaţie adecvată noilor realităţi, ele desfăşurându-şi acum activitatea după o legislaţie din anii ’90. „Pentru a ţine pasul cu realităţile noului context de securitate, Parlamentul României trebuie să adapteze pachetul de legi relevante pentru procesul de realizare a stării de securitate. Instituţiile responsabile cu securitatea naţională au nevoie de o legislaţie adecvată şi adaptată noilor realităţi în care trăim. Din păcate, aceste instituţii îşi desfăşoară activitatea după o legislaţie a anilor ’90, ceea ce afectează în mod clar. Sper ca partidele care vor alcătui viitorul legislativ să se aşeze la aceeaşi masă şi să ajungă la un consens în ceea ce priveşte promovarea unui pachet legislativ în domeniul siguranţei naţionale, implicând în acest proces toate instituţiile cu atribuţii în domeniu, societatea civilă şi mediul academic”, a declarat Florin Iordache, în cadrul dezbaterii „Controlul democratic al serviciilor de informaţii: provocări şi modele de succes în UE şi România”, organizată ieri la Camera Deputaţilor, de către Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) şi Friedrich-Elbert-Stiftung. Astfel, Iordache susţine că este datoria viitorului Parlament să adapteze pachetul de legi pentru instituţiile din domeniul securităţii naţionale, precizând că ar fi necesar un mai bun control democratic asupra serviciilor de informaţii. „Am văzut toţi cum serviciile de informaţii sunt atrase în tot felul de controversate scandaluri, devenind câmpuri de bătaie a diverşilor adversari politici. (...) Din punctul meu de vedere, discuţia nu ar trebui purtată despre una sau o altă persoană care pot folosi serviciile de informaţii în scopuri politice proprii, ci despre cum putem exercita mai bine controlul democratic asupra lor prin intermediul instituţiilor abilitate în acest scop, astfel încât să ne asigurăm că aceste instituţii funcţionează legal. Că nu aduc atingere drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor”, a mai spus preşedintele Camerei Deputaţilor.
Mandate care ignoră viaţa privată
Victoria Stoiciu, reprezentant Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) în România, a declarat că, din datele puse la dispoziţie, se arată că anul trecut au fost date în România de 16 ori mai multe mandate de interceptare pe siguranţa naţională decât în America. Practic, SRI a cerut de 16 ori mai multe mandate decât FBI. Întrebat cum îşi explică la comisie numărul mare de mandate pe siguranţa naţională, vicepreşedintele Comisiei pentru controlul activităţii SRI, Octavian-Marius Popa, a declarat că nu poate da un răspuns şi că ar trebui întrebaţi judecătorii care aprobă aceste cereri de mandat. În replică, judecătorul Horaţius Dumbravă a declarat: „Nu cumva suntem şi noi de vină că s-au dat atâtea mandate? Motivele care se dau interceptări sunt uneori mai mult decât discutabile. (...) Noi, judecătorii, modul în care motivăm astfel de hotărâri sunt cu acele indicii temeinice. Care sunt indiciile temeinice? Pur şi simplu, aşa arată sute de hotărâri care se joacă cu viaţa privată a omului”, a declarat reprezentantul Comisiei SRI. Dan CONSTANTINESCU

„Motivele care se dau interceptări sunt uneori mai mult decât discutabile” - Octavian-Marius Popa, vicepreşedinte al Comisiei pentru controlul activităţii SRI