Libertate totală pentru Olguţa Vasilescu

Magistraţii bucureşteni au motivat că acuzaţiile formulate de DNA nu sunt susţinute de probe 

Curtea de Apel Bucureşti a respins ieri solicitarea procurorilor DNA de luare a măsurii controlului judiciar faţă de Lia Olguţa Vasilescu, în dosarul în care aceasta a fost trimisă în judecată pentru infracţiuni de corupţie. Decizia este definitivă. În acest sens, judecătorii au menţinut decizia Tribunalului Bucureşti care a respins, pe 9 august, solicitarea procurorilor DNA de luare a măsurii controlului judiciar faţă de Lia Olguţa Vasilescu. DNA susţinuse că primăriţa Craiovei ar fi încercat discreditarea unui martor denunţător din dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru infracţiuni de corupţie. Lia Olguţa Vasilescu a fost trimisă în judecată pe 19 iulie, fiind acuzată de luare de mită (patru infracţiuni), folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (două infracţiuni) şi spălare de bani (două infracţiuni). „Afirmaţia că Lia Olguţa Vasilescu i-a incitat pe simpatizanţii săi împotriva denunţătorului din dosarul în care este cercetată pentru corupţie nu este susţinută de probe”, a apreciat judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti.
Dosar construit cu probe de pe Facebook
Instanţa a mai arătat în motivarea deciziei că postările inculpatei pe reţelele de socializare se încadrează în limitele dreptului la libertatea de exprimare.
„Faptul că postările inculpatei au condus la generarea în mass media de ample reacţii este un lucru acceptat într-o societate democratică, articolul 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului consacrând dreptul la libertatea de exprimare a tuturor persoanelor. (...) Aceasta este valabilă şi referitor la celelalte comentarii făcute de inculpată în spaţiul virtual, respectiv pe Facebook în cazul de faţă. Din actele dosarului rezultă că, din contră, inculpata a intervenit şi a cerut decenţă când a sesizat că limbajul folosit de alte persoane, posibil simpatizanţi ai acesteia, nu era tocmai cel potrivit. Afirmaţia că inculpata este cea care i-a incitat pe cei care comentau nu este susţinută, fiind o simplă apreciere a procurorului”, se arată în motivare.
Olguţa nu se teme
Convinsă că va câştiga acest proces, primarul Craiovei a declarat ieri că procurorii DNA au solicitat în continuare să nu mai participe la emisiuni radio sau de televiziune. „Din câte înţeleg, din ce a cerut în sală procurorul DNA, controlul judiciar s-ar referi la faptul că eu nu mai am voie să merg în studiourile de radio şi televiziune. Să nu uităm totuşi faptul că sunt o persoană publică, deci nu că nu aş mai avea voie să vorbesc despre proces, ci pur şi simplu nu mai am voie la radio şi la tv, ceea ce mi se pare un pic cam prea mult şi, de asemenea, să nu iau legătura cu denunţătorii şi cu martorii din dosar”, a afirmat Olguţa Vasilescu la finalul şedinţei de judecată, care a avut loc fără prezenţa presei.
Ea a spus că nu a luat legătura cu niciunul dintre denunţătorii din dosar, iar martorii sunt funcţionari ai Primăriei Craiova, cu care lucrează zilnic.
Cayul a fost comentat şi de fostul preşedinte Traian Băsescu, în opinia căruia procurorii „au partea lor de vină”. pentru că au folosit practica transmiterii de informaţii din dosare. Dan CONSTANTINESCU

Lia Olguţa Vasilescu este judecată pentru de luare de mită, folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani şi foloase necuvenite şi spălare de bani