Încă o victorie pentru ANI în scandalul Astărăstoae

Magistraţii ieşeni au mai dat un verdict în scandalul Astărăstoae, al treilea de când membrii Senatului Universităţii de Medicină au fost amendaţi anul trecut de ANI cu câte 2.000 de lei, pe motiv că nu l-au mazilit pe rectorul ulterior demisionar al Universităţii de Medicină. Tot buclucul a pornit de la semnarea de către Vasile Astărăstoae a 10 contracte de muncă şi de prestări servicii, în valoare totală de 204.759 lei, cu UMF şi Institutul de Medicină Legală, pentru sine şi fiica sa, la implementarea proiectelor cu finanţare europeană. „Agenţia Naţională de Integritate a constatat indicii referitoare la posibila săvârşire de către Vasile Astărăstoae a infracţiunilor de conflict de interese şi abuz în serviciu contra intereselor publice, fapte prevăzute şi pedepsite de Codul Penal”, au spus inspectorii ANI. Tot sub asemenea acuzaţii, mai-marele universităţii a şi fost trimis în judecată atât de DNA, cât şi de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel.

Lovitura dupa lovitura in cazul fraudei de la UMF

Rectorul UMF a cerut în instanţă anularea raportului ANI şi s-a declarat vânat de inspectorii de integritate, dar a pierdut procesul. După ce sentinţa a rămas definitivă, şefii Ministerului Educaţiei au cerut demiterea rectorului. Reprezentanţii UMF au dat-o însă din colţ în colţ, aşa că ANI a dat amenzi şi a început să verifice averile membrilor Senatului. După ce Danielei Stan şi Monicăi Tatarciuc le-au fost respinse plângerile împotriva amenzilor ANI, acum a venit şi rândul Mariei Vataman să primească acelaşi verdict. Dascălul poate face însă apel. Ştefana CZELLER