Intelectualii Consiliului Local Iaşi: „Să vorbească în numele unei mase de oameni care nu o cunoaşte”

Conceptul integrat între strategia culturală şi strategia de dezvoltare urbană, propus de Executivul Primăriei Iaşi sub forma unui proiect de hotărâre, a fost atacat dur de consilierii locali, unul dintre aceştia părăsind sala de şedinţe în semn de protest

Proiectul de hotărâre privind aprobarea conţinutului cadru de elaborare a Strategiei de Dezvoltare Urbană pentru perioada 2015-2030 a reuşit să-i învrăjbească din nou pe consilieri, atât ei între ei, cât şi în raport cu Executivul Primăriei. Deşi unic proiect pe ordinea de zi a şeidinţei extraordinare de ieri, dezbaterea pe marginea acestuia a smuls 30 de minute din şedinţă, culminând cu un drept la replică cel puţin hilar, dacă vorbim de iniţiator, consiliera Erica Rudnic, şi de un protest spontan concretizat prin părăsirea sălii de şedinţe de către consiliera independentă, Anca Preda. Şedinţa a început cu stângul, imediat după încercarea primarului interimar, Mihai Chirica, de a aduce unele lămuriri la proiect. „E un conţinut cadru al unei strategii pe care noi va trebui să o controlăm la urmă, să vedem dacă toate cele 5 domenii au fost atinse, să vedem dacă a fost integrată în totalitatea ei, strategia culturală, dacă în obiectivul principal al acesteia este prins dezideratul nostru de a ajunge capitală europeană a culturii. Era ideal să avem strategia pe masă şi să o putem pune ca anexă la dosarul de candidatură, dar avem o Strategie 2020 care nu atinge 2021, avem o strategie culturală care aminteşte de Strategia 2020 şi un document cadru de integrare a celor două documente şi de actualizare a lor pana in 2030. Noi suntem în faza de licitaţie, dar elaborarea strategiei va presupune o perioadă de timp, între 3 şi 6 luni de zile”, a spus Mihai Chirica. Aceste argumente nu au reuşit să îi facă pe unii consilieri să revină la masa de vot cu alte gânduri. „Ca modalitate, importanţă şi ca situaţie de fapt a prezentării acestui proiect de hotărâre, acesta a fost trimis în urmă cu 10 ore pe mail ori, nu putem să proiectăm un schelet a ceea ce vrem noi să facem pentru proiectarea urbană 2015-2030, prezentând consilierilor doar 3 foi, trase la indigo ca într-un doctorat plagiat, fără a avea o dezbatere. Trebuie să aprofundăm ce înseamnă această strategie, pentru că dacă iau nominal, colegi de-ai mei, consilieri locali, nu cred că ştiu ce votăm astăzi, drept pentru care solicit amânarea votului deoarece nu pot să votez la o fabrică de voturi”, a spus consiliera Anca Preda.

„Consilierii să vorbească în nume personal...că de aia sunt aleşi”

Faptul că aceasta a adus în discuţie faptul că unii consilieri se uită în proiecte precum curca în lemne, mai mult la ceas decât la conţinutul documentelor, a reuşit să o trezească din moţăială pe consiliera Erica Rudnic care, peste orice lipsă de cunoştinţe privind procedura internă din Consiliul Local, a cerut din start „un drept la replică”. „Poate vreţi să vă încrieţi la cuvânt, că drepturi la replică nu vă putem da”, i-a răspuns Constantin Axinia, preşedintele de şedinţă. „În primul rând, contract cadru se numeşte..(nu ştie cum se deschide microfonul n.r. ) Sunt de acord că suntem aleşii, aleşi înseamnă că avem şi o educaţie extraordinară, suntem la un nivel social de ridicat, cu o pregătire profesională...Totdeauna am fost de acord cu colegii ce au spus, însă în momentul în care au depăşit conduita şi, pot să spun, anumite elemente de educaţie, şi profesională şi socială, am luat cuvântul. Eu am doctoratul, eu nu am nici un plagiat. Colega nu are doctorat, dar se exprimă, fiind şi avocat. Vreau să o rog frumos să îşi ceară scuze, faţă de mine în primul rând, faţă de ceilalţi pe care i-a atacat şi de acum înainte ce vorbeşte să vorbească în nume personal sau în numele unei mase de oameni care nu o cunoaşte”, a cerut Erica Rudnic. La rândul ei, consiliera Anca Preda a cerut un „cuvânt la replică”. „Când ai 3 ani de zile în care eu sunt în prim plan iar doamna Rudnic în plan secund, la televizor, este firesc ca dumneaei să aibă o anumită problemă. Problema plagiatului este una naţională şi nu m-am referit la dumneaei”, a spus Anca Preda, după care a părăsit sala în semn de protest. Proiectul, în forma prezentată, nu a reuşit să-i mulţumească nici pe liberali. Consilierul Marius Dangă a făcut apel la situaţia în care, pentru elaborarea strategiei a fost lansată deja o licitaţie, cu mult înainte de votarea în plen a conţinutului cadru de elaborare. Acesta a propus renunţarea la proiectul de hotărâre şi iniţierea altuia în care să fie actualizat documentul existent deja, respectiv Strategia Orizont 2020. „Există oarece inerţie în care colegii din opoziţie nu pot înţelege că totuşi e o altfel de deschidere a Primărie Iaşi. Dacă până acum protestau de fiecare dată că li se pune materialul final în faţă, fără să ştie care a fost parcursul său, sau că nu există deschidere spre punctul de vedere al societăţii civile, de data asta rămân şi eu perplex la faptul că se împotrivesc exact acelor etape care nu se parcurgeau şi acuma le contestă”, a concluzionat Mihai Chirica. Nelu PĂUNESCU