Curtea de Apel Iaşi recunoaşte legitima apărare!

 În România, deşi au trecut 35 de ani de când ne-am democratizat, au mai rămas destule sechele comuniste. Cea mai gravă dintre ele e că nu se ţine cont mai deloc de legitima apărare. Eşti atacat pe stradă, cu gând de tâlhărie, ripostezi cu pumnul, agresorul se prăbuşeşte, îşi rupe coastele, tu devii inculpat. Pentru lovire sau alte violenţe. La fel stau lucrurile şi când îţi este acostată nevasta/iubita şi e vădită tentativa de viol. Sari s-o aperi, plăteşti, judecătorii nu se complică şi nu se încurcă în asemenea amănunte. Nu toţi. Cei de la Curtea de Apel Iaşi au făcut o excepţie, prin sentinţa pronunţată vineri, 31 ianuarie.

 La prima vedere, speţa chiar nu merita abordată. Inculpatul minor, S.I. (17 ani) din Movileni fusese condamnat la măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de şase luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. După ce s-a apărat cu pumnii şi picioarele, aşa cum a putut, de agresiunea consăteanului D.R. Care a atacat cu briceagul.

Între familiile celor doi exista un conflict mai vechi, încă mocnit, dar care avea să răbufnească violent ăn seara de 26 iunie 2023. S.I. se întorcea cu trenul de la Iaşi, era însoţit de încă trei liceeni, stăteau liniştiţi, la locurile lor. În vagon s-a nimerit şi D.R., care i-a văzut şi a început cu provocările. I-a înjurat masiv tot drumul, i-a jignit non-stop, tinerii n-au ripostat în niciun fel.

Mai mult, ajunşi la destinaţie, n-au coborât pe partea cu peronul, să nu seîntâlnească iarăşi cu D.R.Au ieşit pe partea cealaltă, în câmp, loc deloc amenajat, numai dâmburi şi pietre. S-au julit zdravăn, dar au au trecut peste asta, s-au ridicat şi au ieşit pe stradă, ca să meargă acasă în linişte.N-au avut parte de aşa ceva.

A smuls cuţitul din mâna atacatorului şi i l-a înfipt între picioare

Beat şi agresiv, D.R. îi aştepta. Cu briceagul la vedere, ameninţător, o făcea pe durul. Cel vizat nu s-a pierdut cu firea, a fandat lateral stânga, evitând înjunghierea,a smuls cuţitul din mâna atacatorului, apoi l-a luat la pumni.Da, a dat cam fără milă, în câteva minute l-a făcut terci.La final, i-a înfipt briceagul între picioare şi a plecat. N-a ajuns acasă, nici măcar n-a ieşit de pe peron, l-au oprit cei de la Poliţia T.F. Care i-au deschis dosar penal pentru tentativă de omor. Victima a fost internată, în stare gravă, diagnosticul fiind  „plagă înjunghiată regiunea inghinală stângă cu leziune pachet vascular femural, şoc hemoragic”. Condamnare, S.I. a recuoscut pe dată faptele, aşa cum au fost ele descrise în rechizitoriu, a şi detaliat de ce s-a comportat în felul ăsta, a primit o condamnare simbolică, măsura educativă, neprivativă de libertate, a asistării zilnice pe o perioadă de şase luni. Îi fusese schimbată încadrarea juridică. De la tentativă de omor, la lovire sau alte violenţe.

Partea proastă pentru el e că Tribunalul Iaşi hotărse că are de achitat daune în cuantum de 25.000 lei, Deşi admisese faptul că adolescentul acţionase prin prisma „circumstanţei atenuante a provocării”. Mai pe româneşte, în legitimă apărare. Dar a fost condamnat.

Curtea de Apel a avut altă părere, după ce adolescentul a atacat sentinţa nedreaptă. I-a admis demersul, au trecut deja cele şase luni şi nici bani nu mai are de plătit. Marcel FLUERARU