A făcut recurs la o sentință blândă și, în loc de achitare, a ajuns după gratii!

 este vorba de elevul care, atacat fiind, a ucis un bătrân, în plin centrul Iaşului, cu două lovituri de pumn * condamnat iniţial la trei ani cu suspendare şi la plata a 15.000 euro drept daune morale, tânărul a făcut apel * el a invocat legitima apărare * Curtea de Apel i-a mărit pedeapsa la patru ani, cu executare în regim de detenţie * suma ce-o are de achitat a crescut la 30.000 euro

Am mai relatat, cu ceva timp în urmă, despre stupidul caz de pe bulevardul Independenţei, când un elev aflat în ultimul an de liceu a ucis, cu două lovituri de pumn, un bărbat în vârstă de 64 de ani. Întâmplarea a avut loc pe data de 7 septembrie 20202, în plină zi, în jurul orei 11.30, peste drum de Universitatea de Medicină şi Farmacie. Marian-Teodor Ţapoveţ se întorcea de la şcoală, împreună cu doi colegi de-ai săi. Predaseră manualele folosit în clasa a XI-a şi intraseră în posesia celor pentru clasa a XII-a, se îndreptau voioşi spre casă (toţi locuiesc în zona Târgu Cucu), mergeau alături unul de altul, ocupând o bună parte din trotuar. La un moment dat, s-au intersectat cu I.V., care venea din sens opus. Bătrânelul le-a reproşat că, din cauza lor, nu are loc să treacă, aceştia i-au spus să-şi vadă de treabă, la care omul s-a apucat să-i înjure. Ţapoveţ i-a dat o palmă, după care a încercat să-şi continue drumul. I.V. i-a sărit în spate, fiind necesară intervenţia celorlalţi doi elevi, care l-au dat jos din cârca lui Tapoveţ.

De aici, lucrurile au degenerat. Continuând să înjure, bătrânul a băgat mâna în borsetă, moment în care elevii au crezut că acesta va scoate spray-ul lacrimogen. Tapoveţ n-a mai aşteptat, din două lovituri de pumn l-a făcut K.O. pe I.V. Acesta a căzut, lovindu-se cu ceafa de caldarâm. Şi-a pierdut imediat cunoştinţa. Un autoturism alb a oprit, şoferul coborând să vadă ce s-a întâmplat. Băieţii s-au speriat şi au rupt-o la fugă. Şoferul a pornit în urmărirea lor, l-a prins pe unul dintre ei şi a anunţat poliţia. Între timp, o ambulanţă a apărut la locul incidentului, l-a preluat pe I.V. şi la dus la Spitalul de Neurochirurgie. Din nefericire, victima avea să moară în cursul zilei de 16 septembrie.

Trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovituri cauzatoare de moarte”,  Ţapoveţ a fost condamnat, pe 7 iulie a.c., la trei ani, dar cu suspendare. În plus, a fost obligat să plătească urmaşilor victimei daune morale în cuantum de 15.000 euro. Sentinţa pronunţată de Tribunalul Iaşi a fost atacată de către ambele părţi. Inculpatul şi rudele celui decedat.

Culpă de 75% în sarcina inculpatului şi 25% în sarcina victimei

Audiat de către magistraţii Curţii de Apel Iaşi, Ţapoveţ a spus că regretă cele întâmplate şi că e dispus să achite despăgubirile civile, în măsura dovedirii acestora. Totodată, el a invocat „incidenţa stării de legitimă apărare”. Ca atare, a solicitat să fie achitat.

De partea cealaltă, urmaşii lui I.V. au susţinut că sentinţa primei instanţe este contradictorie, „în sensul că, pe de-o parte consideră extrem de gravă fapta inculpatului,  iar pe de altă parte condamnă inculpatul la o pedeapsă de trei ani cu suspendare, pedeapsă pe care o consideră a fi simbolică în raport cu consecinţele faptelor sale, care au dus la decesul prematur al lui I.V.”

După ce i-au ascultat pe apelanţi, judecătorii au conchis că, „raportat la vârsta victimei, la natura atacului, la disproporţia vădită de abilităţi fizice, nu este întrunită condiţia de proporţionalitate a apărării, astfel încât să legitimeze săvârşirea fapei în condiţiile legitimei apărări”.  Mai mult, completul a subliniat că „este greu de imaginat cum o persoană de 64 de ani, suferind acut de lombosciatică, are această capacitate de a fugi şi de a-l ajunge din urmă pe inculpat, ca după aceea să îi sară în spate!”.

În concluzie, instanţa a apreciat că există o culpă de 75% în sarcina inculpatului şi 25% în sarcina victimei. La rejudecare, cei de la Curtea de Apel a decis majorarea pedepsei de la trei la patru ani de închisoare, cu executare în regim de detenţie. Şi cuantumul daunelor morale a crescut, ajungând la 30.000 euro. Sentinţa dată alaltăieri este definitivă. Marcel FLUERARU