Cinci ani de pușcărie pentru o lovitură de furcă

 * condamnat pentru tentativă de omor, agresorul a câştigat în apel înjumătăţirea sumei datorate, nu şi a perioadei de detenţie

Familiile Ioviţă şi Prisăcariu din Stolniceni-Prăjescu au gospodăriile alăturate, în ambele case e înghesuială şi, de aici, desele conflicte ce au avut loc, în decursul anilor între numeroşii vecini. Viorel (30 de ani), zis Gagarin, locuieşte (mai bine zis, locuia) împreună cu iubita, părinţii, fratele, concubina şi fiul acestora, un copil în vârstă de 5 ani. Cam la fel stau lucrurile şi în ce priveşte clanul Prisăcariu, al cărui cap, bătrânul Tică, e renumit pentru orgiile bahice.

Deşi au fost numeroase certuri şi schimburi de sudalme, până în după-amiaza de 9 mai 2020, nu existaseră niciodată agresiuni fizice. Nici ziua respectivă nu părea a ieşi din tipare. Pe la 11.00 dimineaţa, ţâncul familiei Ioviţă se juca lângă pârâul de ce separă cele două gospodării, aruncând cu pietre în apă. Ursuză de felul ei, nevasta lui Tică s-a apropiat de el şi a început să-l certe pe copil, reproşându-i că ar arunca otravă în pârâu.

Imediat, au ieşit toţi membrii celor două familii, începând o întrecere spontană de înjurături. Părcă presimţind ceva, tatăl lui Gagarin a sunat la 112, chemând poliţia. Au venit agenţii şi a reinstaurat pacea, dar numai pentru câteva ore. La 15.00, în zonă au apărut doi veri ai lui Costică Prisăcariu (fiul lui Tică), au aflat de sfada de dimineaţă şi s-au dus la gard, ameninţându-i pe cei din gruparea Ioviţă. Ion Prisăcariu, fratele lui Costică, aflat ocazional pe acolo, a chemat poliţia. Oamenii legii au reinstaurat iarăşi pacea, dat tot pentru scurtă vreme.

Spre asfinţit, fraţii Prisăcariu au luat vitele să le ducă la adăpat, la „Boltă”, adică la pasajul de sub calea ferată. Doi prieteni de-ai lui Viorel Ioviţă i-au văzut şi l-au sunat pe acesta. Care s-a înarmat cu o furcă şi a plecat după duşmani.

O lovitură de furcă a însemnat cinci ani de puşcărie

Pe imaş, Gagarin s-a întâlnit cu fratele său, Vasile, care venea acasă cu căruţa, însoţit de un tovarăş. I-a zis ce are de gând şi a pornit mai departe. Vasile şi amicul au sărit din căruţă, au blocat roţile şi s-au dus după Viorel, ca să-l împiedice a face moarte de om.

N-au ajuns chiar la timp. Gagarin ridicase furca, încercând să-l lovească pe Costică. Acesta a ţâşnit spre agresor, apuncând coada de lemn a uneltei, cu gând de a i-o smulge. Părea să fi reuşit, dar a alunecat în noroiul de acolo, a căzut şi a scăpat furca. Gagarin şi-a recuperat imediat arma şi a lovit puternic cu partea metalică. O singură dată, în moalele capului.

În acel moment, au intervenit toţi ceilalţi de faţă, l-au dezarmat pe Gagarin, l-au ajutat pe Costică să se ridice şi totul părea a se fi încheiat aici.

Din nefericire, până acasă, rana lui Costică s-a agravat, a început să curgă sângele, omul şi-a pierdut cunoştinţa, astfel încât tatăl său a chemat ambulanţa. Rănitul a fost dus la Iaşi, la Neuro, unde a fost operat de urgenţă. Sesizaţi de medici, poliţiştii au demarat ancheta şi, din cauza numărului mare de îngrijiri medicale, Viorel-Gagarin a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor. Sentinţa i-a venit în aprilie 2021. Una extrem de dură: cinci ani de închisoare cu executare şi plata a 6.000 lei drept cheltuieli judiciare.

Apel zadarnic

Ştiindu-se om corect, fără antecedente, condamnatul a făcut apel, solicitând schimbarea încadrării în „lovire şi alte violenţe”, pentru care ar fi putut lua o pedeapsă cu suspendare, dar şi reducerea sumei de plătit. În motivarea demersului, Viorel a arătat că nu a mai fost implicat până în prezent în conflicte care să presupună exercitarea de violenţe, nu este cunoscut ca fiind o persoană agresivă, ci chiar se bucură de bună reputaţie în ochii membrilor comunităţii rurale din care provine.

Magistraţii Curţii de Apel au reţinut că „inculpatul este o persoană tânără, cu un nivel de instruire mediu, specific studiilor de opt clase, perceput într-o maniera pozitivă în comunitatea rurală restrânsă din care provine şi care se află la primul raport de conflict cu legea penală, toate aceste elemente fiind just cântărite de prima instanţă la momentul individualizării pedepsei penale principale aplicate inculpatului, într-un cuantum situat la nivelul minimului special prevăzut de lege”.

Ca atare, deşi prin sentinţa de alaltăieri, a fost admis apelul promovat de inculpat, magistraţii au decis doar înjumătăţirea sumei datorate de Viorel. Nu şi a perioadei de detenţie. Marcel FLUERARU