Condamnatului i-au fost scăzute 11 zile din pedeapsa de şase ani

 * inculpatul fusese condamnat pentru „tentativă de omor asupra unui membru de familie”, după ce şi-a înjunghiat fosta nevastă cu un cuţit de vânătoare * magistraţii au dispus confiscarea sumei de 49 lei, contravaloarea armei folosite la agresiune

Carmen şi Neculai M. au fost căsătoriţi până în 2011, atunci au divorţat, dar au continuat să locuiască împreună, deşi doi copii ai lor sunt deja majori şi stabiliţi la casele lor. Între foştii soţi relaţiile s-au deteriorat mereu au fost numeroase episoade conflictuale, dar, până în seara de 11 iulie 2018, totul s-a rezumat la altercaţii verbale.

Bolnav cu capul, Neculai stătuse de mai multe ori internat la Socola şi starea lui de sănătate mintală părea să se fi ameliorat sensibil. Doar părea. A fost suficientă o scăpare a femeii şi bărbatul a ajuns la un pas de a comite moarte de om. Carmen vânduse o tarla de la ţară, uitase să-i spună fostului soţ, acesta a găsit o parte din bani şi actul tranzacţiei, iar furia de moment i-a întunecat raţiunea. A luat din bucătărie un cuţit de vânătoare şi s-a dus peste Carmen, care stătea în patul din sufragerie şi se uita la televizor. A înţepat-o de mai multe ori în zona gâtului, fără să ţină cont de rugăminţile şi strigătele ei. La un moment dat, Carmen a reuşit să prindă cu mâna dreaptă lama cuţitului, Neculai i-a dat un pumn în gură, un şut la coaste, a recuperat arma, a spălat-o de sânge, apoi a ieşit din imobil şi s-a dus la sediul Poliţiei, ca să se autodenunţe.

Rămasă singură în casă şi sângerând abundent, Carmen a reuşit să-şi sune fiica, aceasta din urmă chemând  ambulanţa. Din fericire, rănile s-au dovedit superficiale, fiind necesare doar 10-12 zile de îngrijiri medicale.

Iniţial, Neculai a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie”, dar, la termenul din 17 noiembrie 2020, i-a fost schimbată încadrarea juridică în „tentativă de omor asupra unui membru de familie”. Judecătoria Iaşi şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Iaşi. Cuţitarul de ocazie a solicitat să fie judecat în procedură simplificată, a declarat că regretă comiterea faptei şi şi-a manifestat disponibilitatea de a presta muncă neremnunerată în folosul comunităţii în caz că va fi condamnat.

„Doar hazardul contribuit la neproducerea decesului victimei”

Sentinţa din aprilie anul trecut a căzut ca un trăsnet. Bătrânul a fost condamnat la şase ani de închisoare, magistraţii socotind că „doar hazardul a fost cel care a contribuit la neproducerea decesului victimei”. A făcut imediat apel, considerând pedeapsa ca fiind una excesiv de dură, în condiţiile în care el a mers pe procedura simplificată, a recunoscut în totalitatea învinuirea, a regretat săvârşirea faptei, nu are antecedente şi este o persoană în vârstă.

Sentinţa Tribunalului a fost atacată şi de procurori, aceştia constatând că arma folosită la agresiune nu fusese confiscată şi nici nu mai era de găsit. Ca atrare, au solicitat „confiscarea sumei de 49 lei de la inculpat, aceasta reprezentând o justă preţuire a contravalorii unui cuţit de vânătoare, astfel cum reiese şi din înscrisurile depuse”.

Magistraţii Curţii de Apel au dat, luni, 11 aprilie, un verdict aproape cinic. Au admis ambele apeluri, au decis confiscarea celor 49 lei şi scăderea din pedeapsa de şase ani a perioadei de 11 zile, pe care Neculai o petrecuse la Socola, imediat după înjughierea fostei neveste. Marcel FLUERARU