Poliţistul agresiv şi chefliul scandalagiu s-au judecat degeaba, vreme de un deceniu

 * fiecare dintre ei a fost atât victimă, cât şi inculpat * agentul, pentru purtare abuzivă, iar cetăţeanul turmentat, pentru ultraj * din postura de parte vătămată, amândoi au pretins aceeaşi sumă drept despăgubiri: 10.000 euro * iniţial, au câştigat amândoi, dar n-au fost mulţumiţi şi au cerut rejudecarea * n-a mai fost loc de aşa ceva, a intervenit prescripţia

În februarie 2013, Marcel Vasile Bucătaru era proprietarul unui bar cu terasă, amplasat în cartierul Dacia, zonă în competenţa Secţiei 1 Poliţie, unde agent şef adjunct la acea vreme era Remus Fabian Timuc. Cei doi s-au intersectat pentru prima oară pe data de 15 februarie a acelui an. Într-un mod deloc plăcut...

Băut bine, Bucătaru mergea, împreună cu fetiţa sa de 6 ani şi cu un prieten, dinspre cinematograful Dacia spre staţia Minerva. Pe esplanadă, între cârciumar şi un trecător s-a iscat un conflict spontan ce părea să degenereze în violenţe fizice. Chiar în timpul schimburilor de replici, făcute cu voce tare, prin zonă a trecut echipajul condus de Timuc. Fiind în timpul serviciului, poliţiştii au intervenit ca să-i despartă pe certăreţi, fapt ce l-a deranjat tare pe Bucătaru. Acesta s-a pus pe înjurat şi scuipat agenţii. Lui Timuc i-a spus direct: „am să-ţi dau una, de-ţi zboară ochelarii!”.

Agentul şef adjunct n-a mai suportat afrontul şi a ordonat încătuşarea scandalagiului, care a fost dus cu duba la secţie. Nici acolo nu s-a potolit, continuând sudalmele. Nervii lui Timuc au cedat, poliţistul începând să-l lovească pe Bucătaru. I-a dat cu pumnii în piept şi cu bocancii în spate, vreme de aproape o oră. În tot acest timp, fetiţa aştepta într-o cameră alăturată, după ce-i spusese şefului de secţie cum o cheamă şi care e numărul de telefon al mamei. Ofiţerul a contactat-o pentru a o înştiinţa cu faptele soţului.

Prima sentinţă, una în oglindă: câte un an şi şase luni cu suspendare şi 10.000 euro despăgubiri

Femeia a venit imediat, şi-a recuperat familia, apoi şi-a dus soţul la spital, unde omul a stat peste noapte. Prezenta contuzii multiple, excoriaţii, echimoze şi avea un dinte scos. Şi-a scos certificat medico-legal şi a făcut plângere penală împotriva lui Timuc, acuzându-l pe poliţist de purtare abuzivă. Nici acesta n-a stat cu mâinile în sân, deschizându-i lui Bucătaru dosar penal pentru ultraj.

Astfel, ambii au dobândit, simultan, dublă calitate: inculpat şi parte vătămată. Rechizitoriul a ajuns în instanţă abia pe 12 octombrie 2017, prima sentinţă fiind dată de Judecătoria Iaşi pe 18 decembrie 2020. Una în oglindă: câte un an şi şase luni cu suspendare şi 10.000 euro despăgubiri.

Niciunul dintre ei n-a fost mulţumit şi a atacat-o, dosarul a ajuns la Curtea de Apel, care a trimis cazul la rejudecare. Adică reluarea procesului de la zero. Concluziile magistraţilor i-au bulversat pe amândoi: „în condiţiile în care, în perioada 25 iunie 2018 – 30 mai 2022, legislaţia activă penală nu a cuprins niciun caz de întrerupere a prescripţiei răspunderii penale, această situaţie legislativă constituie în mod evident legea penală mai favorabilă pentru inculpatul din dosar, având în vedere că infracţiunea ce fac obiectul prezentei cauze a fost comisă anterior perioadei 25 iunie 2018 – 30 mai 2022, iar soluţionarea cauzei se realizează ulterior acestui moment, este aplicabil termenul de prescripţie de cinci ani”.

Acesta s-a împlinit în  data de 14 februarie 2018, astfel încât, prin hotărârea dată joi, 23 februarie a.c., magistraţii Judecătoriei Iaşi au dispus încetarea procesului penal. Timuc şi Bucătaru s-au judecat degeaba vreme de zece ani. Marcel FLUERARU