Un anunţ la rubrica „persoane dispărute” i-a dat unui ieşean ideea şantajului

 * tânărul, care suferă de un uşor retard mintal (IQ=75), elev la un liceu tehnologic, a cerut 90.000 euro, susţinând că a luat o fată ostatică

La 19 ani, Robert G. este încă elev, învaţă meseria de tâmplar la un liceu tehnologic din Iaşi şi suferă de un uşor retard mintal. „Intelect liminar” (IQ=75). În ciuda acestui diagnostic, a dovedit destulă imaginaţie, fiind la un pas să pună mâna pe 90.000 euro.

Ca majoritatea celor de vârsta lui, Robert stă foarte mult pe internet, dar nu pentru jocuri ori conversaţii banale, caută să se îmbogăţească. La începutul lunii august a anului 2021, în una din navigările sale, a ajuns pe site-ul IPJ Iaşi, a intrat pe rubrica „persoane dispărute” şi a văzut acolo poza unei adolescente în vârstă de 17 ani, ce plecase dintr-un centru de servicii sociale. De două săptămâni, nimeni nu mai ştia nimic despre ea.

Viitorul tâmplar a căutat pe Facebook informaţii despre eleva dispărută, a găsit contul mamei ei şi a contactat-o pe aceasta prin serviciul de mesagerie a aplicaţiei. I-a spus Petronelei T. că fata se află la el şi că, dacă nu-i dă 90.000 euro, o duce să se prostitueze în Italia. Însă, dacă primeşte banii, va elibera „ostatica”.

Probabil că, dacă ar fi avut de unde, Petronela ar fi plătit fără ezitare. Însă e o femeie simplă, cu posibilităţi financiare limitate. A început să se lamenteze, concubinul ei, aflat în camera alăturată, a venit să vadă despre ce-i vorba şi a sunat imediat la poliţie. A avut inspiraţia să facă o captură de ecran cu conversaţia dintre Robert şi Petronela şi a pus imaginile la dispoziţia investigatorilor. Deşi, după cum s-au dresfăşurat lucrurile în continuare, n-ar fi fost nevoie.

Văzând că nu primeşte banii şi ca să arate că nu glumeşte, Robert i-a contactat şi pe poliţişti, tot prin Messenger. Credea că nu va fi depistat, dar lucrurile n-au stat deloc aşa.

În timp ce poliţiştii lucrau la identificarea şantajistului, fata s-a întors la centru, a povestit că a plecat de bună voie şi că nici vorbă de răpire. Agenţii n-au clasat dosarul, au continuat cercetările şi, în câteva zile, l-au dibuit pe Robert, acesta fiind trimis în judecată în vara anului trecut.

Procesul s-a încheiat joi, 16 februarie, sentinţa fiind una blândă. Un an şi patru luni, cu suspendare. În motivarea decizie, magistraţii au subliniat trei aspecte: nu s-a creat niciun prejudiciu, elevul e limitat intelectual şi „provine dintr-o familie monoparentală, fiind crescut doar de către tată şi de către bunică, persoanele din comunitate care îl cunosc având o impresie buna despre acesta, percepându-l ca fiind cuminte şi liniştit. Prin raportare la vârsta pe care o are, se constantă că este corespunzător integrat în societate”. Deci, nu se impune detenţia. Marcel FLUERARU