Fosta purtătoare de cuvânt a lui Tăriceanu îi face praf pe Mircea Geoană: Așa se poziționa FSN față de o parte de presei

Daca vi se pare cunoscut acest stil discursiv, am sa va spun ca are de ce.

Pe de o parte, este un stil foarte american si, totodata, trumpian de pozitionare in fata atacurilor & criticilor presei.

Daca vi se pare o gargara politica lipsita de importanta, recomandarea mea e sa priviti lucrurile din perspectiva drepturilor si libertatilor voastre: la fel ca Trump, Geoana ataca jurnalistii de investigatie si presa independenta, in timp ce se pozitioneaza victima a unei actiuni de "kompromat". Atacul impotriva libertatii & credibilitatii presei independente este un indicator important pt discursul iliberal si un predictor pt comportamentul iliberal dupa ajungerea la putere.

Probabil ca baietii cu bani pe care i-a pitch-uit cu discursul din biserica aceea din Bruxelles (am scris pe tema asta acum cateva saptamani) i-or fi dat si bani si acces la know-how, dar pachetul pare sa fi venit complet: valorile iliberale sunt infiltrate in comportamentul de campanie.

Privit din alta perspectiva, acest discurs agresiv aduce foarte mult si cu felul in care se pozitiona FSN/ PDSR/ PSD fata de "o anumita parte a presei", prin anii 90-2000. Pe-atunci Mircea Geoana urca scara social-institutionala, deci era socializat intr-un anumit model discursiv si comportamental. Sa stiti ca si la ei tot valori & comportamente iliberale erau, dar pe vremea aceea nu aveam in vocabular termenul de "iliberal". Ii numeam comunisti, neocomunisti, autoritaristi, nedemocratici, etc.

Cuvintele candidatilor conteaza.