Sistemul VAR – este posibil să se joace fotbal fără arbitri umani?

Fotbalului i s-a atribuit titlul de sport-rege. Încă de la primele meciuri a stârnit pasiuni. Până în anii ’80 era sport, pur și simplu. După aceea, sportul a început să se tehnologizeze. Analize video, sistemul de monitorizare a ritmului cardiac pentru jucători, integrarea sistemului GPS în acțiuni de analizare a evoluției jucătorilor. Le-au urmat tehnologia validării golului pe linia porții și sistemul VAR.

În sezonul 2017-2018, în Liga I, sponsorizată la acel moment de Betano, FRF a discutat în mod intens despre introducerea sistemului VAR și-n fotbalul românesc. Acesta deja fusese testat cu succes în 2014 în Eredivisie, apoi începând cu 2016 a fost acceptat și-n alte competiții internaționale. Succesul de care s-a bucurat a născut și o altă întrebare: “ Înseamnă VAR sfârșitul arbitrajului așa cum îl știm?”

VAR și modul în care poate influența un meci de fotbal

În acest moment, sistemul reprezintă o formă de corectare în timp real a greșelilor arbitrilor. În spatele aparatelor de monitorizare se află tot arbitri umani. Aceștia oferă imagini captate în direct pentru ca arbitrului principal să îi fie clar dacă decizia sa a fost sau nu una corectă. Tehnologia acoperă:

ü  Identitatea corectă a jucătorului în cazul în care acestuia i-a fost acordat din greșeală un cartonaș galben sau roșu, ce trebuia acordat jucătorului responsabil;

ü  Acordarea directă a cartonașului roșu în toate situațiile posibile (faulturi violente, comportament nesportiv, fault în postură de ultim apărător);

ü  Acordarea/neacordarea loviturii de pedeapsă;

ü  Validarea/invalidarea unui gol.

Așadar, tehnologia acoperă doar momentele cu adevărat cruciale dintr-o partidă de fotbal. Restul deciziilor rămân în seama arbitrului principal și ale tușierilor.

Cât de important este sistemul VAR pentru fotbal?

La nivel internațional, testarea tehnologiei a evidențiat faptul că nivelul de precizie al arbitrilor era de 93%. Ajutorul oferit de acest sistem a crescut nivelul acurateții deciziilor până la 98,8%.

Durata medie a unei intervenții solicitate pentru folosire VAR este de până într-un minut (55 de secunde). În Serie A, durata a scăzut de la 82 de scunde la început până 31, 5 secunde pe final de sezon. Statisticile au relevat și alte date interesante:

Ø  Peste 57% dintre deciziile de consultare a VAR au fost legate de loviturile de pedeapsă;

Ø  Aproximativ 42% dintre situațiile de joc legate de acordarea cartonașelor se raportau la cartonașul roșu;

Ø  Opțiunea de identificare a jucătorului căruia i s-a acordat cartonaș în mod eronat nu a fost foarte des folosită;

Ø  Aproximativ 69% dintre meciuri nici nu au avut nevoie de folosirea tehnologiei VAR;

Ø  În numai 5,5% dintre cazurile în care a fost utilizată, arbitrii au avut nevoie de mai mult de o reluare pentru a se edifica asupra deciziei.

VAR înseamnă un meci care se va desfășura în mod corect. Arbitrul primește șansa de a lua decizia corectă de fiecare dată când are dubii. Va conduce la rezultate corecte, ceea ce îi va ajuta nu doar pe suporterii echipelor, ci și pe pariori.

Printre alte avantaje se numără faptul că sistemul poate analiza situațiile incerte fără a întrerupe partida în acel moment. Jucătorii vor avea tendința de a simula mult mai puțin. Nivelul de arbitraj se va îmbunătăți, iar arbitrii vor primi o notă mult mai bună în sistemul de evaluare.

Încă mai sunt controverse legate de cât de subiectiv este acest sistem. Dacă este o formă transparentă de luare a deciziilor. Dacă nu încetinește, de fapt, desfășurarea unei partide. Se vorbește despre lipsirea suporterilor de controversele pe care le vor dezbate după meci. Până la urmă, ce se dorește: un joc incorect, care să genereze controverse și interesul fanilor sau unul corect?

Ar fi schimbat tehnologia VAR cele mai mari greșeli din fotbal?

Fotbalul le oferă suporterilor momente unice. Nu doar de fericire, ci și de tristețe maximă. De-a lungul istoriei au existat câteva astfel de momente care ar fi schimbat destine. În acele partide, utilizarea sistemului VAR ar fi clarificat lucrurile.

Dar ar fi oprit toate dezbaterile care aprind și acum imaginația jucătorilor. Ar fi privat fotbalul de umanitatea sa. Iată câteva dintre aceste momente de neuitat din fotbalul modern:

·         “Mâna lui D-zeu” – 22.06.1986, Anglia- Argentina, sferturi de finală, golul victoriei marcat cu mâna de Maradona;

·         “Mâna lui Thierry Henry” – 18.11.2009, Franța- Irlanda, calificări Cupa Mondială 2010, golul victoriei marcat cu mâna de Thierry Henry;

·         Deciziile lui Tom Henning Øvrebø în semifinala UCL Chelsea-Barcelona din 2009.

Desigur, numărul deciziilor controversate este mult mai vast. Cu siguranță că sistemul VAR ar fi limpezit lucrurile. Dar am mai fi avut despre ce discuta astăzi?

 

 

Poate înlocui în totalitate sistemul VAR arbitrii umani?

Fotbalul este un joc surprinzător. Nu se desfășoară niciodată în același mod. Se bazează atât pe deciziile jucătorilor și ale antrenorilor, cât și pe cele ale arbitrului. Chiar și publicul influențează modul de joc și derularea meciului. Din punct de vedere tehnic, da, răspunsul este unul pozitiv. Din punct de vedere uman, nu.

Arbitrii trebuie să rămână pe teren. Chiar dacă procentajul de acuratețe nu o să ajungă niciodată la 100%.  Pot fi ajutați să ia cele mai bune decizii, cu ajutorul VAR. O partidă de fotbal fără “cavalerii în negru” nu ar mai avea același farmec. I-ar lipsi frumusețea, nivelul de adrenalină și spectacolul. Pentru că fotbalul este, înainte de toate, un spectacol!