Unei ieşence i s-a refuzat ordinul de protecţie întrucât are domiciliul în canal

Maria şi Gheorghe alcătuiesc o familie tipică de oameni ai străzii, „casa” lor însemnând canalele din apropierea ţevilor de termoficare în vreme de iarnă şi băncile de prin parcuri în anotimpul călduros. Anul trecut, o dată cu răcirea vremii, cei doi soţi s-au refugiat iarăşi în adăpostul cât de cât călduros. Acolo s-au luat la ceartă, Gheorghe i-a administrat câţiva pumni sănătoşi şi a alungat-o din canal.

Maria nu s-a împăcat deloc cu noua ei situaţie şi a depus plângere la Judecătoria Iaşi, solicitând emiterea unui ordin de protecţie şi evacuarea soţului din locuinţa comună. Cum nu şi-a îndeplinit obligaţia de a indica adresa părţilor şi numerele de telefon, prin încheierea din 21 octombrie, instanţa a dispus suspendarea cauzei.

Femeia a avut la dispoziţie şase luni pentru a rezolva cu detaliile lipsă din dosar. Din motive evidente, n-a avut cum. Magistraţii au verificat, săptămâna trecută, subzistenţa motivelor suspendării cauzei şi au închis procesul fără a emite ordinul de protecţie. „Orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii timp de şase luni”, se arată în motivare. Marcel FLUERARU