Şase ani de procese, după o iubire ratată şi nişte şlapi pierduţi

 Cândva, la începutul lui 2015, Mitică Burete (44 de ani)  şi Andrei Rotaru (32 de ani) au fost buni prieteni. De loc din Goruni, comuna Tomeşti, cei doi au devenit foarte apropiaţi, locuiau împreună în acelaşi apartament, în Portugalia, acolo unde Burete deţină o mică firmă. Rotaru era angajatul lui, treburile mergeau strună, dar soarta a făcut ca tânărul să se îndrăgostească de fata patronului, care avea doar 14 ani. Idila a durat câteva luni, amorezii ţinând secretă legătura lor.

  Întâmplarea a făcut ca, într-o zi de iunie, Mitică să ajungă mai devreme acasă şi să-i prindă în fapt pe cei doi iubiţi. Şi-a concediat imediat angajatul şi l-a trimis înapoi în România. Prietenia s-a transformat într-o duşmănie ce nu s-a domolit nici în ziua de azi.

Mitică n-a avut ce face şi a povestit nevestei despre amorul dintre fata lor şi Andrei. Când a aflat, femeia s-a înfuriat peste poate şi a zis că trebuie făcută plângere penală. Andrei s-a trezit inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „act sexual cu un minor”. Deşi dosarul penal a fost deschis imediat, ancheta s-a tărăgănat, rechizitoriul ajungând pe masa magistraţilor Judecătoriei Răducăneni abia în martie 2019.

 

Andrei, un an cu amânare. Mitică şi ceilalţi doi, amenzi penale

Exasperat de lentoarea justiţiei, Mitică a decis să-şi facă dreptate pe cont propriu. La începutul lunii august, în anul 2015, bărbatul s-a întors în ţară, ca să-şi facă aici concediul. Într-una din acele seri de vară, Mitică ieşise la plimbare cu maşina, însoţit de doi prieteni mai tineri, Constantin Frunzuc (27 de ani) şi Ionel Toma (31 de ani). Coincidenţa a făcut ca, fix în acele moment, un grup de şase tineri, printre care şi Andrei, să stea la o şuetă, la marginea drumului, foarte aproape de Căminul Cultural. Observându-l pe cel care-i necinstise fiica, Mitică a frânat brusc, a scos bâta de baseball din torpedo, a coborât, ducându-se ţintă către Andrei. Acesta a rupt-o la fugă, şi-a abandonat şlapii, a sărit gardurile la mai mulţi vecini, reuşind să scape necotonogit. Mitică a aruncat, la un moment dat, cu bâta după el, dar nu l-a nimerit. Nervos, s-a întors spre locul unde stătuseră tinerii la taclale. Nu mai rămăsese decât un anume Sandu, care şi-a luat şi el tălpăşiţa, refugiindu-se în pădure.

Mitică şi amicii săi au umblat toată noaptea prin sat, căutându-l pe Andrei. Au făcut un scandal de pomină, dar violenţele s-au oprit aici. Nu şi conflictul în justiţie dintre foştii prieteni. Andrei a făcut, la rândul lui, plângere penală împotriva găştii lui Mitică, pârâţii fiind acuzaţi de „tulburarea liniştii şi ordinii publice” şi „ameninţare”.

Pentru relaţia cu adolescenta, Andrei a fost condamnat, în mai 2019, la un an, dar cu amânare. Aflat în calitate de parte vătămată în procesul cu Mitică, tânărul a solicitat despăgubiri morale în valoare de 6.000 lei, precum şi banii pentru şlapii pierduţi. Într-o primă instanţă, magistraţii Judecătoriei Răducăneni au dat o sentinţă care a nemulţumit ambele tabere. Astfel, în aprilie 2020, Mitică a primit o amendă penală de 5.200 lei, iar ceilalţi doi, câte 1.200 lei. Nici vorbă de despăgubiri. S-a cerut rejudecare, procesul s-a derulat tot la Răducăneni, iar alaltăieri a venit verdictul. Lui Mitică i-a fost redusă amenda penală la doar 2.700 lei, însă a fost pus să-i achite lui Andrei daune de 1.000 lei. Ceilalţi doi inculpaţi au rămas cu pedeapsa iniţială. Marcel FLUERARU