Banda de tâlhari bătăuşi care a terorizat zona Podu Roş scapă cu basma curată

* nici singurul major din cei nouă nu face puşcărie * asta deşi, pentru câteva telefoane şi trei lei, au lovit cu sălbăticie victimele * mezinii găştii nici măcar n-au fost inculpaţi, au sub 14 ani

Noaptea de 1 spre 2 octombrie a fost una de groază pentru trecătorii ce au făcut imprudenţa să circule prin zona Podu Roş. Au fost stâlciţi în bătaie fără pic de milă, apoi jefuiţi. Cel care a adunat banda şi a conceput planul de acţiune este singurul major dintre ei, Ştefan N. având pe atunci 22 de ani. Restul de opt, între 12 şi 15 ani, printre agresori aflându-se şi două fete, una de 14 ani, cealaltă, cu un an mai mică.

Cei nouă au operat după aceeaşi reţetă, una de-a dreptul arhică. La adăpostul întericului, tâlharii bătăuşi aşteptau răbdători apariţia a câte unui trecător. Îl urmăreau, îl înconjurau şi-l atacau simultan, lovind cu pumnii şi picioarele până ce acesta cădea, plin de sânge şi inconştient. Unul dintre cei căzuţi a avut nevoie de 35 zile îngrijiri medicale. Apoi Ştefan şi fetele îl buzunăreau, înhăţând tot ce li se părea că merită. Ceilalţi făceau cerc în jurul lor, ca, în caz de ceva, nimeni să nu-şi dea seama că acolo zace victima tâlhării.

De la miezul nopţii şi până în zori, acţionând după acelaşi calapod, au lăsat pe caldarâm şase persoane. De la una, nu s-au sfiit să-i ia din buzunar cei trei lei pe care-i avea. În rest, telefoane mobile, ţigări şi diverse sume mici de bani.

N-au fost atenţi la camerele de supraveghere  instalate în zonă

Cu toată prudenţa dovedită, cei nouă au comis o eroare maximă, ce avea să ducă la identificarea şi prinderea lor chiar în acea zi. N-au fost atenţi la camerele de supraveghere  instalate în zonă. Şi sunt destul de multe. Astfel, având atâtea probe la dispoziţie, procurorii au finalizat rechizitoriul în mai puţin de două luni, dosarul a ajuns în instanţă pe 29 noiembrie.

Însă procesul a durat până marţi, 9 aprilie a.c., întrucât au trebuit audiate toate părţile implicate.

O totală risipă de efort din partea poliţiştilor, procurorilor şi judecătorilor. Sentinţele, ca şi cum nici n-ar fi. Trei dintre tâlhari aveau sub 14 ani la momentul comiterii faptelor, nu răspund penal, aşa încât nici n-au dobândit statutul de inculpat. Restul de minori, doar măsura neprivativă de libertate a asistării zilnice pe perioade între patru şi şase luni.

Nici şeful, singurul major dintre ei, nu va face puşcărie, el primind trei ani, dar cu suspendare. În motivarea deciziei, magistraţii au menţionat că „în ceea ce priveşte persoana inculpatului, instanţa reţine că acesta are vârsta de 22 ani, a absolvit şapte clase, se află într-o relaţie de concubinaj, are doi copii minori în întreţinere, şi conform declaraţiilor sale, lucrează zilier în construcţii. Potrivit fişei de cazier judiciar, se constată că inculpatul nu are antecedente penale, fiind la primul contact cu legea penală. Aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, inculpatul nu va mai comite alte infracţiuni, fiind însă necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată, inculpatul nu s-a sustras de la urmărirea penală ori de la judecată, din moment ce s-a prezentat personal la toate audierile sale, fără a fi necesară emiterea vreunul mandat de aducere pe numele său, şi nici nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului, motiv pentru care va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei”. Claudiu CONSTANTIN