O ieșeancă a cerut în instanță să i se plătească papucii de balet și buchetele de flori

De asemenea, ea a pretins firmei de asigurări decontarea fulgilor de porumb, buchetelor de flori şi plitei electrice * în total, femeia a revendicat 225.000 euro * instanţa i-a acceptat doar a zecea parte din sumă * instanţa a consemnat: „nu s-a probat că aceste cheltuieli au fost realizate pentru însănătoşirea reclamantei”

Ieşeanca Mariana I. (67 de ani) a trecut printr-un moment de mare cumpănă în după-amiaza de 23 iunie 2019.  Femeia se afla pe bancheta din spate a autoturismului Skoda condus de braşoveanul Mircea S. şi avea de când să ajungă la Paşcani. Pe raza localităţii Războieni, maşina a fost implicată într-o tamponare în urma căreia Mariana a fost proiectată prin parbriz direct pe caldarâm. S-a ales cu traumatism cranio-cerebralm traumatism facial, fracturi costale, a intrat în comă şi a stat internată în spital aproape patru luni.

Găsit vinovat de producerea accidentului, braşoveanul a fost condamnat, în luna august a acestui an, la plata sumei de 1570.000 lei, drept despăgubiri materiale, către fosta sa pasageră. În solidar cu firma de asigurări.

Nemulţumită de cuantumul daunelor, Mariana a atacat sentinţa Judecătoriei Paşcani. Apelul s-a judecat la Tribunalul  Bucureşti, ieşeanca solicitând suma de 225.000 euro. Ca să-şi justifice revendicările, ea a ataşat la dosar un morman de înscrisuri şi chitanţe, trecând  în „decont” toate cheltuielile avute în ultima perioadă. Bonuri fiscale de la magazinele alimentare, o factură de la un atelier de mobilă, un bon de la o florărie, altul ce atesta achiziţionarea unei plite electrice, o factură de prestări servicii - inscripţionări DVD, chitanţe legate de plata unor taxe de parcare şi, cireaşa de pe tort, actul doveditor privind cumpărarea unor papuci de balet. Adunate, sumele dădeau, într-adevăr, aproape 225.000 euro, însă instanţa bucureşteană a consemnat că „nu s-a probat că aceste cheltuieli au fost realizate pentru însănătoşirea reclamantei”. Drept urmare, prin sentinţa dată zilele trecute, magistraţii i-au acceptat doar a zecea parte din pretenţii. Mai exact, 1.109 lei despăgubiri materiale şi 120.000 daune morale. „Instanţa apreciază că plata unor despăgubiri în valoare de 120 000 lei este de natură să compenseze prejudiciul moral suferit de reclamantă, în urma accidentului rutier a cărui victimă a fost, care nu i-a cauzat nici infirmitate fizică şi nici prejudiciu estetic, însă i-a pus viaţa în primejdie”. Papucii de balet rămân nedecontaţi. Marcel FLUERARU