Un ieșean a dat în judecată Poliţia, Primăria şi Monitorul Oficial, după ce i s-a furat contorul electric

Dimensiune font:

| 18-03-2021 08:15

* chemaţi la bară ca pârâţi, reprezentanţii poliţiei au subliniat faptul că e vorba de o urmărire penală ce nu a fost finalizată, cercetarea se face sub supravegherea procurorului de caz, iar ei nu au voie să divulge date din dosar

Aurel Ioniţă din Ţibăneşti duce un război de uzură cu autorităţile locale, judeţene şi Monitorul Oficial după ce, în noaptea de 3/4 decembrie 2019, autori încă necunoscuţi i-ar fi furat contorul electric şi suma de 5.000 lei. Cetăţeanul a făcut imediat plângere la postul de poliţie din comună, apoi a început să pună presiune pe investigatori. Nemulţumit de încetineala şi lipsa de eficienţă a anchetei, de faptul că nu i se pun la dispoziţie toate detaliile din dosarul de urmărire penală, Ioniţă a sărit la beregata autorităţilor. A chemat în judecată Secţia 4 Poliţie Rurală Miroslava - Postul de Poliţie Ţibăneşti, Primăria, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, Monitorul Oficial, ba chiar şi ANAF, reproşând faptul că nu i se pun la dispoziţie "informaţii de interes public".

Cea mai recentă dispută a avut-o cu IPJ, Ioniţă acuzându-i pe poliţişti de neglijenţă în serviciu şi lipsă de profesionalism, deoarece criminaliştii n-ar fi colectat amprentele şi că nu este ţinut la curent cu mersul anchetei.

Chemaţi la bară ca pârâţi, reprezentanţii poliţiei au subliniat faptul că e vorba de o urmărire penală ce nu a fost finalizată, cercetarea se face sub supravegherea procurorului de caz, iar ei nu au voie să divulge date din dosar, până ce acesta nu trece de Camera preliminară. Codul de procedură penală e foarte clar din acest punct de vedere: „procurorul poate restricţiona motivat accesul subiecţilor procesuali principali la informaţiile din dosarul penal”.

Puși în fața acestui argument, magistrații au respins, încă o dată, solicitarea lui Ioniță: „în consecinţă, faţă de situaţia de fapt reţinută mai sus, nu se poate reţine în sarcina pârâtului un refuz nejustificat de comunicare a informaţiilor solicitate”.

Dar Ioniţă nu renunţă, mai are destule autorităţi de dat în judecată. Marcel FLUERARU