Credeți-mă: Obama și Statul Paralel nu sunt proști...

Dimensiune font:

| 25-07-2024 00:11

O analiză de Wayne Allyn Root de la The Gateway Pundit tradusa de ActiveNews pentru cititorii lor.

De ce v-ați îndoi de mine tocmai acum? Bilanțul previziunilor mele este cel mai bun din istoria mass-media. Sunt aproape de 1000%.

Iată doar câteva dintre succesele mele recente...

- Pe 24.12.2021, chiar aici, pe The Gateway Pundit, am prezis marea revenire a lui Donald J. Trump. Când nimeni altcineva nu credea că are vreo șansă, am prezis că Trump va câștiga nominalizarea Partidului Republican din 2024 și va deveni favoritul la președinție. La acea vreme, Trump avea un fan-club cu un singur membru: eu.

- De la prima punere sub acuzare a lui Trump de către Alvin Bragg, am prezis că fiecare punere sub acuzare și fiecare condamnare îl vor face mai puternic.

- De doi ani am prezis și avertizat că Biden va fi forțat să plece înainte de Convenția Democraților pentru desemnarea candidatului la președinție.

- De mai multe săptămâni l-am avertizat pe președintele Trump să nu participe la dezbaterea cu Biden din iunie, pentru simplul motiv că Biden nu va fi candidatul Democraților în septembrie.

- Am avertizat că Democrații au pus la cale cea mai timpurie dezbatere prezidențială din istorie pentru a-l arăta pe Biden așa cum este el de fapt, în moarte cerebrală, și a-l forța să renunțe la candidatură.

- Am prezis cu multe săptămâni înainte că JD Vance va fi opțiunea lui Trump pentru funcția de vicepreședinte.

- Am prezis cu multe luni în urmă că Statul Paralel va încerca să îl asasineze pe Trump, dacă toate acuzațiile, procesele și cele 34 de condamnări pentru infracțiuni grave nu vor funcționa.

Recordul meu este ieșit din comun. De aceea, nu cred că Democrații sunt atât de proști, de aberanți și de stupizi încât să o desemneze pe Kamala Harris drept candidatul lor.

Cred că totul este o farsă.

Iată de ce...

Kamala este „noul Walter Mondale”. Este cel mai prost candidat din istoria Statelor Unite.

S-a dovedit deja cel mai prost candidat din 2020. Având o concurență mediocră (în alegerile primare – n.tr.), a renunțat după ce nu a reușit să obțină sprijinul niciunui delegat.

Asta chiar spune ceva.

Apoi și-a depășit această „performanță”, devenind cel mai ironizat și disprețuit vicepreședinte din istorie. În mod constant, ea a fost mai puțin populară decât șeful ei, Joe Biden.

Iar aceasta este o realizare aproape imposibilă.

E la concurență cu Dan Quayle pentru titlul de cel mai nepopular vicepreședinte din anii 1800 până azi.

Ea este responsabila cu securitatea frontierelor, dar nu a mers nici măcar o dată să viziteze frontiera și nu a făcut nimic pentru a împiedica criza imigranților.

Ea este personal responsabilă pentru valul de femei și fete americane nevinovate care au fost violate și ucise de invadatorii străini ilegali.

Ea este în mod evident mai proastă decât o ciubotă. Capacitatea ei de a vorbi este mai slabă decât a șefului ei – care este literalmente în moarte cerebrală din cauza demenței.

Ea este ironizată pentru primii ani în care a dobândit putere politică ca iubită și amantă a unor bărbați căsătoriți și mai în vârstă – inclusiv Willie Brown.

Ea ar face să se cutremure de râs scena mondială dacă ar ajunge să negocieze cu bărbați macho ca Putin sau Xi.

Și nici măcar nu am menționat cele mai mari două puncte slabe ale Kamalei...

În calitate de vicepreședinte, a fost alături de Biden timp de patru ani lungi. Ea se face vinovată de fraudă împotriva poporului american prin acoperirea incapacității mintale a lui Biden.

Mai mult, ea a fost vicepreședinte și partener al celui mai prost președinte din istoria Americii. Politicile lui Biden privind frontiera, inflația, energia verde, criminalitatea, DEI, spălarea creierului transsexualilor și permiterea ca băieții să participe în competițiile sportive ale fetelor sunt toate eșecuri teribile și copleșitor de nepopulare. Ea le-a sprijinit pe toate.

Încercarea de a susține că Kamala este cea mai bună șansă a lor este ca vechea zicală: „Democrații dau cu ruj un porc”.

Ei au 0 șanse cu Kamala. Zero. Ioc. Ciuciu. Canci. Nada.

Eu o susțin pe Kamala. Mă rog ca ea să fie candidatul. Și, desigur, ea pare să fi câștigat deja. Are sprijinul lui Biden, al fiului lui George Soros, al sindicatelor și tuturor celor 50 de șefi de organizații de stat Democrate.

Pare că s-a terminat, nu-i așa? Kamala este aleasa...

Doar că frâiele sunt în mâna lui Obama...

Obama și toată cabala lui radicală marxistă sunt vicleni, malefici și corupți. Știu că Kamala nu poate câștiga.

Ce pun la cale?

Biden pare să se stingă cu rapiditate. Ar putea demisiona din funcția de președinte în orice moment. Ar putea chiar să fie pe moarte.

Asta ar face-o pe Kamala președintele în exercițiu al Statelor Unite. Și prima femeie președinte din istorie.

Poate că asta e o opțiune. Ar putea crea suficient entuziasm pentru a acoperi vulnerabilitățile Kamalei.

Însă nu pot să nu mă gândesc că Michelle Obama este încă în cărți.

Așa cum am prezis în urmă cu doi ani, cred că ea a fost dintotdeauna prima opțiune. Există trei argumente:

1. Soții Obama nu și-au anunțat încă sprijinul pentru Kamala.

2. Există informații că numeroși dintre donatorii Democrați importanți au vizitat reședința lui Obama de la Washington în weekend. Obama pregătește ceva.

3. De ce Convenția Democrată are loc la Chicago? Cred că au plănuit să o încoroneze pe Michelle, în ultimul moment, în orașul ei natal, ca plan de urgență.

Credeți-mă, Obama, Democrații și Statul Paralel nu sunt proști.

Tocmai l-au forțat pe Joe să plece. Instinctul îmi spune că pritocesc un plan pentru a o face să plece și pe Kamala.

Au nevoie doar de o criză și de un candidat care să mențină sondajele suficient de strânse încât să poată fura alegerile cu 20 de milioane de alegători imigranți ilegali și de buletine false de vot prin corespondență.

Însă, până la urmă, pariez că acel candidat va fi Michelle. Iar dacă nu va fi Michelle, oricum nu va fi Kamala.