Elena Udrea și Ioana Băsescu nu scapă de dosarul finanţării campaniei electorale din 2009

Instanța supremă a admis calea extraordinară de atac prin care DNA a contestat decizia de încetare a procesului penal în dosarul finanţării campaniei electorale a lui Traian Băsescu, din 2009, în care Elena Udrea şi Ioana Băsescu au fost condamnate la 8 ani, respectiv 5 ani de închisoare. Decizia de închidere a dosarului, pe motiv că a intervenit prescripția, fusese luată tot de Înalta Curte de Casație și Justiție.

„În temeiul art. 440 alin. (4) Cod procedură penală, admite, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva deciziei nr.232/A din data de 11 iulie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală, în dosarul nr. 5230/2/2017. Trimite cauza în vederea judecării recursului în casaţie la completul C8, în compunere de 3 judecători”, este decizia instanței supreme. Teremenul de judecată a fost stabilit pentru 22 noiembrie, iar hotărârea ICCJ este definitivă.

În 11 iulie, Înalta Curte de Casație și Justiție hotărâse încetarea procesului penal deoarece a intervenit prescripția, decizia fiind definitivă. În luna august, DNA a atacat printr-o cale extraordinară decizia instanței supreme. Recursul în casație este calea extraordinară de atac prin care DNA încearcă să obţină anularea deciziei prin care ​Ioana Băsescu și Elena Udrea ar scăpa de condamnările cu închisoarea.

Demersul Direcției Naționale Anticorupție a venit în contextul deciziei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, prin care instanțele din România au posibilitatea de a nu aplica hotărârile CCR și ICCJ privind prescripția, dacă prin aceasta se încalcă dreptul UE. Reamintim că în 24 iulie Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis, în urma sesizării Curtii de Apel Brașov, că deciziile de încetare a proceselor penale ca urmare a prescripţiei sunt contrare Dreptului european. Claudiu IACOB