La prima contestaţie a primit un an în plus, la a doua... a greşit instanţa

 De când a devenit major, Mihăiţă S. (24 de ani) a stat în libertate mai puţin de-o lună şi asta în vara anului trecut. În rest, cazare şi masă gratis, la Penitenciarul Iaşi. Tânărul, de loc din comuna Banca, judeţul Vaslui, n-are stare şi nu poate renunţa la comiterea de tâlhării rudimentare, e prins rapid şi băgat la zdup.

Şi-a făcut debutul în cariera infracţională în luna februarie 2016. Era doar cu o săptămână înainte de a împlini 18 ani, iar el se plimba de-aiurea prin centrul Bârladului. La un moment, s-a intersectat cu două tinere ce purtau cercei din aur. N-a stat deloc pe gânduri, a smuls bijuteriile, apoi a luat-o la fugă şi nu s-a oprit decât la un amanet de la marginea oraşului. Spera ca din banii obţinuţi să-şi facă un majorat de pomină. Ghinion. A fost identificat de poliţişti, reţinut, trimis în judecată şi condamnat la trei ani şi 7 luni.

Mihăiţă a părăsit Penitenciarul Iaşi în iulie 2019, dar pentru puţin timp. Nici măcat cât un concediu de odihnă, el recidivând după un scenariu similar. De data asta, chiar la el în sat, iar victima a fost un băieţel de numai 6 ani, care avea la gât un lănţişor din aur. Mihaiţă i l-a smuls şi a plecat spre Vaslui, unde a amanetat bijuteria. Nu l-a mai apucat noaptea în libertate, poliţiştii capturându-l în doar câteva ore.

Din nou proces, iar Judecătoria Bârlad la condamnat, în februarie 2020, la trei ani de închisoare. Nemulţumit, tâlharul a făcut apel, demersul său fiind judecat la Tribunalul Iaşi. Spre marea lui surprindere, completul de aici i-a majorat pedeapsa la patru ani. Chiar în ziua în care a primit sentinţa, pe 26 noiembrie, deţinutul a depus contestaţie. Dar nu la Curtea de Apel Iaşi, instanţa competentă a se pronunţa asupra demersului său, ci la Judecătoria Bârlad.  

Evident, prin sentinţa dată joia trecută, Judecătoria Bârlad şi-a declinat „competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepsei formulată de petentul Mihăiţă S.” în favoarea Curţii de Apel Iaşi. Bine că nu s-a ales cu o nouă majorare a pedepsei. Marcel FLUERARU