Păşcăneancă, inculpată pentru inducerea în eroare a procurorilor

Povestea a început în urmă cu mai bine de cinci ani şi mai e foarte mult timp de trecut până la deznodământ. Unul despre care nimeni nu poate spune care va fi. Lili C. a avut nişte dispute cu fraţii ei, referitoare la pământul moştenit. S-a ajuns la certuri repetate şi ameninţări reciproce. Precum şi niscaiva violenţe, femeia scoţându-şi un certificat medico-legal în care se scrie că pentru trautatismele cu care s-a ales, a avut nevoie de 8-9 zile de îngrijiri medicale.

Înarmată cu acest act, le-a făcut fraţilor plângeri penale. Două, la date diferite, acuzându-i de violenţă în familie. Se baza pe faptul că fratele cel mai mare tocmai fusese condamnat la opt ani de puşcărie pentru o tentativă de omor. Tot pe motive funciare.

Era sigură că va câştiga, a făcut o primă sesizare pe 31 iulie 2018, a doua, câteva luni mai tâziu. Pe 8 noiembrie.De data asta, nu s-a mai prezentat personal, a apelat la o prietenă. Care, evident, are alt scris şi nu-i poate imita semnătură.

Procurorul de caz şi-a dat seama imediat că-i ceva în neregulă cu cele două plângeri, a chemat-o pe reclamantă la audieri, femeia a simţit că pierde teren, astfel încât a încercat să-l seducă pe anchetator. Iniţial, el a fost convins de buna ei credinţă. Bazându-se pe faptul că o femeie trecută de 40 de ani, la doar 1,60 metri înălţime şi 58 kg, nu este altceva decât o victimă sigură în faţa a doi bărbaţi, implicaţi în destule violenţe. A continuat cu dosarul, se pregătea să finalizeze rechizitoriul.

În acest timp, fraţii lui Lili, chemaţi şi ei la dat cu subsemnatul, s-au revoltat şi au început să-l ameninţe, prin intermediari, pe procuror. Acesta a discutat şi cu poliţiştii din zonă, la secţie nu exista nicio reclamaţie făcută de Lili împotriva neamurilor ei, martorii invocaţi de ea nu au dat declaraţii, astfel că dosarele au fost clasate cu soliţia „neîncepere urmărire penală”.

Mai mult, simţindu-se păcălit de femeie, procurorul a deschis un al treilea dosar, acum împotriva lui Lili. Pentru săvârşirea infracţiunii de „inducere în eroare a organelor judiciare”. Speţa a trecut, marţi, 28 noiembrie a.c., de camera preliminară, urmează judecata propriu-zisă. Încă nu s-a stabilit un prim termen al procesului. Claudiu CONSTANTIN