„Lumea nu vrea al treilea război mondial pentru Crimeea, iar la noi spațiul public a fost dominat de cei care încercau să ni-l bage pe gât”

Călin Georgescu, candidatul care a câștigat turul 1 al alegerilor prezidențiale, susține deschis Rusia și chiar pune la îndoială existența războiului din Ucraina. Opiniile sale despre război sunt populare și „au primit două milioane de voturi pentru că au fost suprimate sistematic din spațiul public”, scrie profesoara de științe politice Alina Mungiu-Pippidi, într-o opinie publicată în România Curată.

Potrivit profesoarei care predă științe politice, ca și în cazul alegerilor din SUA, câștigate de Donald Trump, „votanții se răzbună dacă li se interzice să gândească, dacă în loc să fie convinși sunt constrânși”.

„Lucrurile au și cauze, nu doar vinovății”

„Ideea că războiul din Rusia e o consecință a extinderii NATO și UE este o idee dominantă în literatura realistă de politică externă, nu e narativ rusesc, și e probabil întemeiată, lucrurile au și cauze, nu doar vinovății”, spune Mungiu-Pippidi.

Profesoara de științe politice face și o analiză asupra cauzelor care au înstrăinat Rusia de Occident.

„Putin e vinovat că a invadat Ucraina, dar pierderea Rusiei de către Occident, ca țară care a sărit să îi ajute pe americani după 11 septembrie și care a permis Poloniei să intre în NATO are niște cauze. E un truism că de război profită fabricanții de arme și nu Ucraina sau că nu există soluție militară”, spune Mungiu-Pippidi.

În continuare, profesoara încearcă să găsească o explicație pentru ascensiunea lui Georgescu și evidențiază ce efecte a avut „propaganda noastră continuă de război”.

„Lumea a fost iritată de propaganda noastră continuă de război, că să nu ne oprim până nu batem Rusia. Unii tineri s-au și văzut chemați la armată. Eu am tot avertizat că suntem pe o cale greșită, că o situație complicată trebuie înțeleasă mai nuanțat ca să o rezolvăm, văd că nu doar pe mine m-au călcat pe nervi ofițerii din studiouri care se luptau cu Putin la TV în loc să se ducă voluntari. Propaganda care e flagrant contrazisă de realitate totdeauna are efecte contrarii. Lumea nu vrea al treilea război mondial pentru Crimeea, iar la noi spațiul public a fost dominat de cei care încercau să ni-l bage pe gât, asta a fost opinia oficială. Iată contra reacția”, conchide Mungiu-Pippidi.