VIDEO Cum a încercat `PATRIOTUL` Daniel Dragomir, fostul colonel SRI fugar, să scape de dosarul Black Cube - Verdictul DUR stabilit de experții INEC

download

Dimensiune font:

| 20-07-2020 11:10

 DIICOT a trimis de curând în judecată dosarul Black Cube, speța în care anchetatorii au verificat cine încerca să spargă conturile de e-mail ale fostei șefe DNA și a apropiaților acestora pentru obținerea de presupuse date sensibile sau chiar copromitățoare.

Pe fir, anchtatorii de la crimă organizată i-au găsit pe șefii unei companii internaționale cu sediul în Israel, ce are ca obiect producerea și furnizarea de informații în cadru privat, înființată de foști agenți Mossad, precum Avi Yanus sau Dan Zorella.

 

Pe latura românească anchetatorii l-au găsit pe fostul colonel SRI, Daniel Dragormir, fost ofițer de informații ce a devenit vocal în mass-media după arestarea sa preventivă și trimiterea în judecată într-un dosar de corupție instrumentat la DNA Militar în perioada Laurei Codruța Kovesi.

 

Anchetatorii au probat riguros faptele de crimă organizată de care este acuzat fostul colonel SRI, care acum este fugit din țară și condamnat definitiv la o pedeapsă de aproape patru ani de închisoare cu executare pentru acele fapte de corupție.

Între alte probe anchetatorii dețin înregistrări audio ambientale făcute de unul dintre șefii Black Cube la întâlnirile la care Dragomir explica în detalii fine cum dorește să o compromită pe fosta șefă a DNA și de ce fel de detalii are nevoie pentru acest lucuru.

Toate acele emanații ale fostului oficial SRI sunt surprinse fizic, sunt probe la dosar, sunt contr-aconfirmate de experții INEC și urmează să fie ascultate nemijlocit de către judecători.

 

L-a „lucrat” Black Cube

Aşa cum s-a arătat, deşi şi-a exercitat dreptul la tăcere, Daniel Dragomir , prin apărător ales a procedat în mod constant la formularea de cereri de probatorii prin care a urmărit în esenţă (fără o justificare concretă) fie readministrarea unor probe (exp: reaudieri de persoane - inculpaţi/martori), fie administrarea altor probe noi (confruntări de persoane, audieri de martori, expertize înregistrări audio, etc.), parte dintre acestea fiind apreciate ca fiind concludente şi pertinente cauzei, organul judiciar procedând la administrarea lor în condiţiile legii.

Astfel cum s-a menţionat mai sus, pe parcursul urmăririi penale s-a solicitat autorităţilor judiciare din Israel audierea prin comisie rogatorie a inculpatului D.Z. . În aceste împrejurări, inculpatul a pus la dispoziţia organelor judiciare un suport optic conţinând mai multe fişiere audio cu discuţii în limba engleză, respectiv:

un fişier audio denumit *** ce conţine, conform susţinerilor inculpatului D.Z. şi martorului *** , înregistrarea ambientală a unei părţi din discuţia purtată între aceştia şi inculpatul D.D. cu ocazia întâlnirii din data de 01.02.2016 (într-un restaurant din Bucureşti)

patru fişiere audio ce conţin, conform susţinerilor inculpaţilor D.Z. şi A.Y., convorbiri telefonice purtate între aceştia şi inculpatul D.D. în cursul lunii aprilie 2016.

A picat pe mâna experților, contraprobat cu declarații de pe Youtube

Prin ordonanţa din 19.07.2018 s-a dispus efectuarea unei constatări privind autenticitatea fişierului audio denumit *** . Potrivit raportului de constatare, în conţinutul înregistrării nu au fost identificate întreruperi, elemente de discontinuitate sau existenţa vreunui nume de program de editare audio.

În vederea dispunerii şi efectuării în cauză, în conformitate cu dispoziţiile art. 172 şi următ. din Codul de Procedură Penală, a unei expertize a vocii şi vorbirii şi în vederea obţinerii unor materiale de comparaţie create în condiţii de obiectivitate şi susceptibile a fi astfel utilizate în acest procedeu probatoriu, au fost identificate fişiere video postate pe platforma YouTube.

La data de 19.06.2019 Daniel Dragomir şi-a exprimat acordul pentru descărcarea de către organele de urmărire penală a fişierelor audio-video „Interviu Daniel Dragomir Parlamentul European 10 oct 2018” şi „Daniel Dragomir la Parlamentul European 10 oct 2018”, în vederea dispunerii şi efectuării unei expertize a vocii şi vorbirii.

Pentru clarificarea situaţiei de fapt s-a impus a se stabili dacă una dintre persoanele participante la discuţiile înregistrate (fişiere audio denumite *** ) este Daniel Dragomir , împrejurare ce prezintă importanţă pentru aflarea adevărului în cauză şi pentru constatarea căreia a fost necesară opinia unui expert. Totodată, s-a impus efectuarea demersurilor în vederea îmbunătăţirii calităţii înregistrărilor puse la dispoziţia organelor de urmărire penală, în scopul creşterii inteligibilităţii acestora. Prin urmare, prin ordonanţa 19.06.2019, în temeiul art.172 şi urm. Cod procedură penală, s-a dispus efectuarea unei expertize a vocii şi vorbirii, de către experţi din cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, fiind stabilite următoarele obiective: îmbunătăţirea calităţii înregistrărilor puse la dispoziţia organelor de urmărire penală, respectiv a fişierelor audio denumite *** dacă în fişierul audio denumit *** ce conţine, conform susţinerilor inculpatului Dan Zorella şi martorului *** , înregistrarea ambientală a unei părţi din discuţia purtată în limba engleză între aceştia şi inculpatul Daniel Dragomir cu ocazia întâlnirii din data de 01.02.2016, vocea şi vorbirea atribuită participantului la discuţie notat cu „Y” aparţin inculpatului Dragomir dacă în fişierele audio denumite *** ce conţin, conform susţinerilor inculpaţilor Dan Zorella și Avi Yanus, convorbiri telefonice purtate în limba engleză între aceştia şi inculpatul Dragomir în cursul lunii aprilie 2016, vocea şi vorbirea atribuită participantului la discuţii notat cu „Y” aparţin inculpatului Dragomir . Pe parcursul procedurii de dispunere şi efectuarea a expertizei, prin ordonanţa din data de 08.08.2019, s-a dispus admiterea cererilor inculpatului D.D. , privind desemnarea expertului tehnic independent autorizat Dr. Ing. ***, în calitate de expert parte, precum şi suplimentarea obiectivelor expertizei dispuse în cauză, după cum urmează: Dacă înregistrările audio din fişierele puse la dispoziţie, respectiv fişierele notate *** (ce conţin, conform susţinerilor inculpaţilor D.Z. şi A.Y., convorbiri telefonice purtate între aceştia şi inculpatul D.D. în cursul lunii aprilie 2016), au fost create/modificate în acelaşi interval de timp Dacă înregistrările puse la dispoziţie sunt autentice sau au fost editate (inserări/ştergeri de cuvinte, etc) Cu probele la INEC În vederea efectuării expertizei, a fost de asemenea înaintat INEC, în plic sigilat de către autorităţile judiciare israeliene, dispozitivele electronice predate de către inculpatul Dan Zorella , astfel cum au fost identificate în cadrul procesului-verbal/raportului de predare-primire din data de 19.06.2017, printre acestea fiind ridicat şi un dispozitiv marca SONY modelul IC RECORDER nr. catalog **. La examinarea înregistrărilor, nu au fost identificate urme de intervenţii tehnice asupra conţinutului acestora ori de editare (inserări/ştergeri de cuvinte etc) şi în consecinţă, nu se exclude posibilitatea ca înregistrările în discuţie să fie autentice. La analiza înregistrărilor nu au fost identificate repere temporale general recunoscute, a căror dată să fie cunoscută. Având în vedere lipsa din înregistrările examinate (la pct. 5) a reperelor temporale utilizabile, general recunoscute, nu se poate stabili dacă înregistrările în discuţie au fost create/modificate în acelaşi interval de timp. Ţinând cont de faptul că nu a fost exclusă autenticitatea înregistrărilor de expertizat, s-a procedat la identificarea după vorbirea sa normală a interlocutorului „Y”, din fişierele audio ***, în ipoteza că înregistrările de expertizat sunt autentice. În fişierele asociate reportofonului pus la dispoziţie, vorbirea interlocutorilor „D. ” şi „A.”, precum şi semnalele generate în cadrul procedurii de efectuare a apelului telefonic, sunt înregistrate cu o lărgime de bandă de 22.05 kHzm, în timp ce vorbirea interlocutorului de la distanţă, este preluată cu o lărgime de bandă de cca 4 khz. Extinderea limitată în spectru a vorbirii interlocutorului de la distanţă a impus utilizarea la segmentarea fişierelor, în vederea reţinerii exclusive pentru comparaţie a vorbirii persoanei necunoscute de interes, a fişierelor etanşionate la 44.1 kHz, cu reeşantionare ulterioară la 8 kHz. Fişierul „*** ”, cu durata de 1:19:20, se regăseşte în format MP3 v1, mono, cu eşantionare la 44.1 kHz, comprimat până la 64 kbps CBR (acronim pentru Constant Bit Race). Analizându-se auditiv, de către expert, vorbirea persoanei necunoscute în cele cinci înregistrări de expertizat, s-a constatat că vorbitorul indicat prin eticheta „Y”, prezintă în acestea, trăsături comune, printre care înălţimea similară a vocii, ritmul de vorbire alert, opţiuni de expresie şi accent care indică faptul că vorbitorul nu este unul nativ de limbă engleză. Convorbirea înregistrată în fişierul „*** ”, prezintă zgomote de fond specifice localurilor de alimentaţie publică - vorbirea altor persoane în plan îndepărtat, vorbirea personalului de servire, fondul muzical, etc. (n.r. - constatări confirmate sub acest aspect, inclusiv de specificul anumitor conversaţii între participanţi, aceştia având pe alocuri scurte replici cu personalul locaţiei referitoare la meniu, dar şi prin declaraţiile părţii israeliene privind locaţia întâlnirii din data de 01.02.2016). Vorbirea netă a persoanei de interes în fiecare fişier de expertizat a fost separată în fişiere distincte, iar pe baza acestora au fost construite în sistemul VoiceGrid modele de vorbitor necunoscut. Pe suportul optic DVD au fost identificate fişierele audio şi audio-video reprezentând materialul comparativ, prin codurile hash (SHA1) şi denumirile aferente. Ascultându-se de către expertul oficial şi vizionându-se aceste fişiere, s-a constatat faptul că perechile de fişiere cu denumiri similare (cu extensii MP3 şi MP4), reprezintă înregistrări audio-video ale aceloraşi evenimente, respectiv ale unei audieri într-o comisie a Parlamentului European şi ale unei emisiuni - interviu, având ca invitaţi mai multe persoane, într-un studio de televiziune al Parlamentului European. Imaginile conţinute în înregistrările audio-video sunt marcate cu textul „România30.ro”. Pentru identificarea replicilor ce constituie materialul comparativ, s-au utilizat procedurile identificate în cadrul înregistrărilor video, din care decurge în mod clar care dintre participanţi este numitul Dragomir. Pentru semnalul segmentat corespunzător vorbirii acestuia, a fost construit în sistemul VoiceGrid, un model de vorbitor cunoscut. Modelul vorbitorului cunoscut a fost comparat cu modelele persoanei „Y” din cele cinci înregistrări de expertizat, fiind astfel obţinute rezultatele menţionate în cadrul tabelului 1 din cadrul raportului de expertiză. (tabelul 1 - rezultatele comparaţiilor modelelor de vorbitor). Verdict dur - Dragomir e cel de pe înregistrările fostului spion Mossad În urma analizei comparative au rezultat următoarele grade de potrivire: Pentru fişierul „*** ” - 69 % grad de potrivire Pentru fişierul „***” - 91.5 % grad de potrivire Pentru fişierul „***”- 74% grad de potrivire Petnru fişierul „***” - 86% grad de potrivire Pentru fişierul „***”- 78.5 % grad de potrivire Având în vedere scala verbală prezentată la capitolul „Observaţii preliminare”, comparaţiile efectuate arată o probabilitate semnificativă (pentru fişierul „*** ”), o probabilitate ridicată (petru fişierele „*** ” şi „***”) şi respectiv o probabilitate foarte ridicată (pentru fişierele,,***” şi „***” ), ca vorbirea persoanei necunoscute de interes, desemnată prin eticheta „Y”, să aparţină numitului Dragomir. „Patriot” fugar, istoric pe scurt Citește și: DIICOT este pe urma 'SPONSORILOR' fostului ofițer SRI fugar, Daniel Dragomir - Aceștia pot face parte din sfera POLITICĂ, de afaceri sau alte medii 'la putere' Daniel Dragomir și soția sa au fugit din România, cu o zi înainte ca fostul ofițer SRI să fie condamnat. Surse judiciare precizau la acea vreme că Dragomir a plecat cu mașina, alături de soția sa, pe data de 17 iunie, folosind ieșirea din țară pe cale rutieră, cu mașina personală, prin Arad. El a fost dat în urmărire internațională. Fostul colonel SRI, Daniel Dragomir, condamnat definitiv la 3 ani şi 10 luni închisoare cu executare pentru trafic de influenţă şi spălare de bani, a fost dat în urmărire de Poliţie, el nefiind găsit pentru a fi pus în aplicare mandatul de executare a pedepsei. "Împotriva numitului Dragomir Daniel, Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 9358 din data de 18.06.2020, fiind condamnat la o pedeapsă de 3 ani si 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenta, spalare de bani şi participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata", se arată pe site-ul Poliţiei Române, unde Daniel Dragomir apare la categoria persoane urmărite. Curtea de Apel Bucureşti a decis, în luna iunie, ca Daniel Dragomir, acuzat de trafic de influenţă şi spălare de bani, ”să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare (o treime din pedepsele care nu se execută), în final inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie”. În cazul soţiei lui Dragomir, Zoica Dragomir, acuzată de complicitate la trafic de influenţă, pedeapsa este de 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere. frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, aceastal va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul S.P.G.C. – Serviciul Public de Gospodărire Comunală sau în cadrul Primăriei Pantelimon. De asemenea, de la fiecare dintre cei doi este confiscată suma de 1.015.176,66 lei. ”În baza unui mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, poliţişti din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti au efectuat verificări la mai multe adrese în vederea depistării unui bărbat de 42 de ani, condamnat definitiv”, a transmis, la acea vreme, Poliţia Capitalei. Întrucât el nu a fost găsit, s-au făcut demersurile legale pentru a fi dat în urmărire. Corupt de aproape 500.000 de euro Conform procurorilor, în perioada octombrie 2012 - octombrie 2013, Dragomir, care îndeplinea funcţia de şef de grupare sectoare informativ-operative în Direcţia Generală de Prevenire şi Combaterea Terorismului din cadrul Serviciului Român de Informaţii, beneficiind de ajutorul soţiei sale, a pretins şi, ulterior, a primit de la omul de afaceri Rami Ghaziri, administrator al Agroli Crevedia, suma totală de 462.567 de euro. Suma era compusă, potrivit anchetatorilor, din 374.078 euro, bani primiţi într-un cont bancar deschis pe numele altei persoane, 70.575,87 euro reprezentând finanţarea cheltuielilor necesare înfiinţării, dotării şi asigurării funcţionarii unei societăţi comerciale, incluzând şi un autoturism de lux, marca Porsche Cayenne şi 18.000 euro, reprezentând salariul lunar de 8.000 lei, primit de soţia lui Dragomir, Marinela Zoica, în calitate de administrator al firmei nou înfiinţate. "Sumele de bani menţionate mai sus au fost pretinse şi primite de către inculpatul Dragomir Daniel, pentru a-şi folosi influenţa, prin prisma funcţiei deţinute, asupra unor funcţionari publici, factori de decizie în cadrul Ministerului Finanţelor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Garda Financiară”, au arătat procurorii DNA. În sarcina lt. col. (r) Daniel Dragomir s-a mai reţinut că, în perioada octombrie 2012 - 15 februarie 2013, cât şi ulterior, "a folosit datele şi informaţiile având caracter clasificat obţinute în virtutea calităţii de ofiţer al SRI, prin prisma atribuţiilor de serviciu, în mod direct şi în interes personal, în scopul ilicit - propus şi realizat - al obţinerii unor sume de bani şi alte foloase necuvenite şi a permis martorului denunţător accesul la date care se refereau la activitatea infracţională derulată de acesta şi grupul de firme aparţinând acestuia”, a mai arătat DNA în cursul urmăririi penale.

Puncte preluare anunturi  "Evenimentul Regional al Moldovei"  in Iasi

<>

Adauga comentariul tau

Nume:

E-mail:

Comentariu:

Security Code
Imagine noua

ULTIMA ORA
Bancul Zilei

04:53

1. Informatii generale privind autoritatea contractanta, in special denumirea, codul de identificare fiscala, adresa, numarul de telefon, fax si/sau adresa de e-mail, persoana de contact: Comuna Pochidia, cu sediul in comuna Pochidia, sat Borodesti, Str. Principala nr. 69, judetul Vaslui, cod postal 737552, telefon 0335/407.239, e-mail: pochidia@yahoo.com, cod fiscal 16396425. 2. Informatii generale privind obiectul procedurii de licitatie publica, in special descrierea si identificarea bunului care urmeaza sa fie vandut: 4 parcele de teren intravilan, situate in comuna Pochidia, sat Salceni, F.N., apartinand domeniului privat al Comunei Pochidia, identificate astfel: -Parcela A, 1.130 mp, nr. cadastral 70780, CF 70780, cu acces direct la drum, T 39, P 1015/25; -Parcela B, 1.130 mp, nr. cadastral 70781, CF 70781, cu acces direct la drum, T 39, P 1015/27 -Parcela C, 1.000 mp, nr. cadastral 70769, CF 70769, cu acces direct la drum, T 39, P 1015/18; -Parcela D, 1.040 mp, nr.cadastral 70771, CF 70771, cu acces direct la drum, T 39, P 1015/2; conform H.C.L.Pochidia nr. 41/30.09.2024 si temeiului legal: O.U.G. nr. 57/03.07.2019. 3. Informatii privind documentatia de atribuire: se regasesc in caietul de sarcini. 3.1. Modalitatea sau modalitatile prin care persoanele interesate pot intra in posesia unui exemplar al documentatiei de atribuire: la cerere, de la sediul institutiei, Compartiment Secretar sau se poate consulta pe site-ul: www.pochidia.ro. 3.2. Denumirea si datele de contact ale serviciului/ compartimentului din cadrul vanzatorului, de la care pot obtine un exemplar din documentatia de atribuire: Se poate obtine de la Compartimentul Secretar, din cadrul Comunei Pochidia, comuna Pochidia, sat Borodesti, Str. Principala nr. 69, judetul Vaslui. 3.3. Costul si conditiile de plata pentru obtinerea acestui exemplar, unde este cazul, potrivit prevederilor O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ: 50 Lei/exemplar, ce se achita numerar la Casieria institutiei, sau se poate descarca de pe site-ul institutiei: www.pochidia.ro -gratuit. 3.4. Data-limita pentru solicitarea clarificarilor: 09.01.2025, ora 10.00. 4. Informatii privind ofertele: 4.1. Data-limita de depunere a ofertelor: 17.01.2025, ora 10.00. 4.2. Adresa la care trebuie depuse ofertele: Comuna Pochidia, comuna Pochidia, sat Borodesti, Str. Principala nr. 69, judetul Vaslui, Compartiment Secretar. 4.3. Numarul de exemplare in care trebuie depusa oferta: intr-un singur exemplar, intr-un plic sigilat. 5. Data si locul la care se va desfasura sedinta publica de deschidere a ofertelor: 21.01.2025, ora 13.00, Comuna Pochidia, comuna Pochidia, sat Borodesti, Str. Principala nr. 69, judetul Vaslui, Sala de sedinte. 6. Denumirea, adresa, numarul de telefon si/sau adresa de e-mail ale instantei competente in solutionarea litigiilor aparute si termenele pentru sesizarea instantei: Sectia de Contencios Administrativ a Tribunalului Vaslui, Vaslui, Str. Stefan cel Mare nr. 54, judetul Vaslui, telefon 0235/311.582, fax 0235/312.432, e-mail: tr-vaslui@just.ro. 7. Data transmiterii anuntului de licitatie catre institutiile abilitate, in vederea publicarii: 21.11.2024.
1. Informatii generale privind autoritatea contractanta, in special denumirea, codul de identificare fiscala, adresa, numarul de telefon, fax si/sau adresa de e-mail, persoana de contact: Comuna Timisesti, comuna Timisesti, Str. Inv. Rafael Anton nr. 4, judetul Neamt, telefon 0233.787.050, fax 0233.787.050, e-mail: timisesti @nt.e-adm.ro, cod fiscal 2614252. 2. Informatii generale privind obiectul procedurii de licitatie publica, in special descrierea si identificarea bunului care urmeaza sa fie vandut: -Imobil teren in suprafata de 1.000 mp, avand carte funciara 52220 si numar cadastral 52220, situat in sat Plaiesu, comuna Timisesti, Str. Neamtului nr. 2, judetul Neamt, apartinand domeniului privat al Comunei Timisesti, conform caietului de sarcini, H.C.L. Comuna Timisesti nr. 105/12.11.2024 si temeiului legal: O.U.G. nr. 57/03.07.2019. 3. Informatii privind documentatia de atribuire: se regasesc in caietul de sarcini. 3.1. Modalitatea sau modalitatile prin care persoanele interesate pot intra in posesia unui exemplar al documentatiei de atribuire: prin solicitare scrisa la Compartimentul Relatii cu publicul si secretariat administrativ al Comunei Timisesti. 3.2. Denumirea si datele de contact ale serviciului/ compartimentului din cadrul vanzatorului, de la care pot obtine un exemplar din documentatia de atribuire: Compartimentul Relatii cu publicul si secretariat administrativ al Comunei Timisesti, comuna Timisesti, Str. Inv. Rafael Anton nr. 4, judetul Neamt. 3.3. Costul si conditiile de plata pentru obtinerea acestui exemplar, unde este cazul, potrivit prevederilor O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ: Persoanele interesate pot achita contravaloarea documentatiei de atribuire de 10 Lei/exemplar, ce se achita la Serviciul Impozite si taxe, contabilitate, proiecte, mediu si achizitii publice al institutiei. 3.4. Data-limita pentru solicitarea clarificarilor: 06.12.2024, ora 14.00. 4. Informatii privind ofertele: 4.1. Data-limita de depunere a ofertelor: 16.12.2024, ora 16.00. 4.2. Adresa la care trebuie depuse ofertele: Compartimentul Relatii cu publicul si secretariat administrativ al Comunei Timisesti, comuna Timisesti, Str. Inv. Rafael Anton nr. 4, judetul Neamt. 4.3. Numarul de exemplare in care trebuie depusa oferta: 1 exemplar original. 5. Data si locul la care se va desfasura sedinta publica de deschidere a ofertelor: 17.12.2024, ora 11.00, la Caminul Cultural din sat Timisesti, comuna Timisesti, Str. Inv. Rafael Anton nr. 4, judetul Neamt. 6. Denumirea, adresa, numarul de telefon si/sau adresa de e-mail ale instantei competente in solutionarea litigiilor aparute si termenele pentru sesizarea instantei: Instanta de contencios administrativ de pe langa Tribunalul Neamt, Piatra Neamt, B-dul Decebal nr. 5, judetul Neamt, telefon 0233.219.493, fax 0233.210.247, e-mail: tr-neamt-scivil @just.ro. 7. Data transmiterii anuntului de licitatie catre institutiile abilitate, in vederea publicarii: 18.11.2024.
Politician român, acuzat de trădare: Trimis în judecată după ce a transmis Rusiei informații despre obiective NATO din România
18/11/2024 15:56

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală au dispus trimiterea in judecată a unui cetătean roman, acuzat de trădare. Potrivit DIIC ...

O nouă amânare în procesul lui Vlad Pascu
15/11/2024 12:18

Judecătoria Mangalia a decis, vineri, să amane judecarea procesului lui Vlad Pascu, tanărul sofer acuzat că a accidentat mortal doi tineri si a rănit alti trei, in august 2023, in localitatea 2 Mai. Urmă ...

Decizie explozivă a instanței: Klaus Iohannis este obligat să desecretizeze cheltuielile cu deplasările de lux
12/11/2024 14:17

Deputatul USR, Claudiu Năsui, a dat in judecată Administratia Prezidentială si a castigat procesul prin care solicita desecretizarea cheltuielilor efectuate de către Klaus Iohannis. Conform deciziei instant ...

Decizia care îl va dărâma psihic pe Vlad Pascu. Este definitivă
12/11/2024 14:08

Vlad Pascu, autorul accidentului rutier din localitatea 2 Mai, din august 2023, in urma căruia doi tineri au murit, rămane in arest preventiv, a decis Tribunalul Constanţa. Decizia instanţei este definitiv ...

De ce au lăsat judecătorii în libertate un bărbat care le-a dat zeci de pumni în cap concubinei și fiului acesteia
11/11/2024 00:32

In această săptămană, Judecătoria Pitesti a dat verdictul in primă instantă in cazul unui bărbat violent care si-a bătut in urmă cu sase ani atat concubina, cat si pe fiul acesteia. Desi faptele de v ...

Procurorii au cerut instanței pedeapsa maximă pentru Mario Iorgulescu. Câți ani ar putea petrece după gratii
09/11/2024 08:16

Procurorii au cerut vineri pedeapsa maximă pentru Mario Iorgulescu, care este acuzat de ucidere din culpă, după ce in 2019 a lovit mortal cu masina un pieton. Decizia va fi anuntată pe 4 decembrie 2024. Av ...

 Nelu Tătaru a primit interdicția de a mai profesa. Fostul ministru e liber pe control judiciar
04/11/2024 12:34

Fostul ministru al Sănătătii, Nelu Tătaru, nu mai poate profesa. Acesta a primit interdictie din partea procurorilor. Fostul ministru al Sănătăţii Nelu Tătaru s-a prezentat, luni dimineaţă, la sediul ...

Cântărețul de trap MGK și socrul lui Tzancă Uraganu, vizați de perchezițiile pentru trafic de arme 'Ghost Guns'
04/11/2024 11:31

Mai multe clanuri de interlopi, dar si cantăretul de trap MGKGheorghe Mustaţă, liderul galeriei FCSB, si socrul lui Tzancă Uraganu, sunt vizate de perchezitiile făcute luni dimineată de DIICOT intr-un dos ...

Lovitură dură pentru Ucraina, de la Justiția din România: Nu se poate atinge de proprietățile Rusiei din țara noastră
01/11/2024 10:55

Gigantul ucrainean de gaze Naftogaz si cinci dintre filialele sale au pierdut in primă instantă , la Tribunalul Bucuresti, procesul prin care cereau executarea in Romania a unei hotărari a Curtii de Arbitraj ...

Judecătoarea Adriana Stoicescu. ”Dumnezeu nu doarme!”
01/11/2024 00:06

Nu este pentru prima oară cand judecătoarea Adriana Stoicescu vorbeste despre abuzuri in justitie, mai ales din perioada in care Traian Băsescu era presedinte. Judecătoarea de la Curtea de Apel Timisoara ...

Aboneaza-te la cele mai noi stiri din Regiunea Moldovei