Ce legătură e între băcănie şi politichie

 

Dorian OBREJA

La prima şi superficială privire, nici una. Asta dacă luăm în considerare primul termen în sine (care însemna, altădată, o prăvălie în care se vindeau diferite produse alimentare; pentru generaţia tânără, un soi de mini-market...n.m.,D.O.); dacă, însă, ne referim la o expresie ce conţine termenul, şi anume „a se face de băcănie” (ceea ce înseamnă a se face de râs), parcă lucrurile se văd altfel...

La a doua, dacă parcurgem opera lui Caragiale, găsim antologica proză „Politică şi delicatese”, apărută la 1897, valabilă şi astăzi, ce merită recitită şi din care redau finalul apoteotic: „Băcanul, frecându-şi mâinile (...) zice: - Uite, de aia îmi plac mie liberalii...oameni cilibii! (traducere pentru aceeaşi generaţie tânără, galanţi, sau, mai degrabă, galantoni, n.m.,D.O.) când e vorba de delicatese”.

Pentru a treia, trebuie să ajungem în actualitatea recentă. Imediat după Anul Nou, un jurnalist îşi titra textul „dinspre TVR vine miros de friptură”. Era vorba, în sinteză, despre reacţiile destul de multe şi descalificante la adresa programului de Revelion oferit de către televiziunea publică. Adevărul-adevărat este că programul nu putea fi altfel, atâta vreme cât a fost încropit de o trupă de doi lei, dar care, susţin sursele, ar fi încasat pentru realizare cira 50.000 euro! Dincolo de planul artistic, e de reţinut afirmaţia jurnalistului respectiv, care susţinea că reacţiile erau, de fapt, expresia dorinţei unor personaje „flămânde” în a schimba conducerea. Aici e loc de o paranteză: din câte ştiam, mandatul acesteia e de 4 ani; aleasă fiind în 2017, oricum anul acesta ar expira. Numai că fiecare zi care trece e percepută tot mai acut ca pierdută de către cei „flămânzi”...

A trecut o lună de la mini-scandalul iscat de programul de Revelion şi cine credeţi că a invitat pe canalul public? Char jurnalistul care semnalase mirosul de friptură! Care, pe parcursul a aproape o oră, a fost mult mai dur la adresa actualei guvernări decât trupa de saltimbanci, făcând afirmaţii de genul „avem o coaliţie de sacrificiu şi fără premier”, „aceasta va rezista până la vară”, „coaliţia Iohannis nu va reuşi să reseteze România”, „Iohannis nu e în stare să facă gesturi de adevărat politician”, dar şi „PSD va fi altul la vară” sau că „avem nevoie de un guvern de uniune naţională”.

Într-o  ţară normală, cu o televiziune publică pe măsură, criticarea guvernării de către un invitat al acesteia ar fi absolut firească. Dar, la noi, unde toate cele sunt politizate, să auzi criticată guvernarea de către televiziunea bugetată de guvern pare de necrezut! De aceea se şi schimbă atât de des conducerile respectivei instituţii media (cred că un singur preşedinte-director general a reuşit să-şi ducă mandatul până la capăt).

Ar fi un vis frumos să ajungem în situaţia în care la instituţiile media publice angajările/promovările şi alegerile conducerilor să se desfăşoare după criterii de profesionalism, probitate şi echidistanţă. Deocamdată, rămâne să mai trăim coşmarul în care „ai lor” sunt schimbaţi cu „ai noştri”, după care se face iar rocada şi tot aşa. de pierdut acem şi noi, dar şi instituţiile menţionate, din punctul de vedere al credibilităţii. Când îşi bagă coada politichia, mass media se poate face de băcănie...