Fiscul ieşean, la un pas să bage după gratii un cetățean bun platnic!

* acesta primise o condamnare cu suspendare, fiind obligat la plata a 204 lei * infima sumă  a fost achitată, dar Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi o omis să înştiinţeze Serviciul de Probaţiune Botoşani * plecat la muncă în străinătate, inculpatul nu s-a prezentat la niciun termen al procesului, iar judecătorii au decis întemniţarea lui * el a făcut apel, reuşind într-un final să scape de gratii

Dinu Ignat (47 de ani) din Dorohoi s-a ales cu o primă condamnare la începutul lui 2018, primind opt luni cu suspendare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. La vremea aceea, el era cercetat şi în alt dosar penal, fiind acuzat de contrabandă. Obligat să meargă lunar la Serviciul de Probaţiune Botoşani, Ignat a adoptat o atitudine sfidătoare la adresa consilierilor de aici. Întârzia la întrevederi şi folosea un limbaj deplasat în discuţiile cu aceştia, fapt ce nu i-a fost deloc de ajutor. În iunie, acelaşi an, a primit sentinţa şi în dosarul cu contrabanda, rezultanta fiind de un an şi şase luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei şi un termen de supraveghere de doi ani. Totodată, i-au fost confiscate 17 pachete de ţigări Kent şi a fost obligat să achite 204 lei către Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Bani pe care nu s-a grăbit deloc să-i plătească. Probaţiunea l-a înştiinţat că trebuie să depună la dosar dovezile de îndeplinire a obligaţiilor civile, cel mai târziu, cu trei luni înainte de expirarea perioadei de supraveghere.

Pe 18 ianuarie 2020, dorohoianul s-a prezentat la Serviciul de Probaţiune şi a anunţat că pleacă la muncă în străinătate. Când consilierul i-a atras atenţia că n-a achitat cei 204 lei, Ignat a răspuns că el nu mai are nicio datorie şi nicio obligaţie de îndeplinit. Nu s-a prezentat la întrevederea programată pe 6 februarie pentru simplul motiv că n-a avut chef. Pe 28 februarie a mers la Iaşi şi a plătit banii pe care-i datora fiscului, apoi a părăsit ţara.

Funcţionarii ieşeni au uitat să înştiinţeze pe cei de la Probaţiunea din Botoşani, aşa încât aceştia din urmă au sesizat, pe 9 martie, Judecătoria Dorohoi, solicitând revocarea suspendării executării pedepsei şi încarcerarea lui Ignat. Acesta nu s-a prezentat la niciun termen, iar magistraţii decis efectuarea unei anchete sociale. Astfel, au aflat că Ignat este căsătorit, are doi copii minori, iar venitul familiei este compus din salariul soţiei şi alocaţiile micuţilor.

Procesul s-a încheiat abia pe 25 noiembrie, magistraţii admiţând cererea Probaţiunii, redactând mandatul de executare. În motivarea sentinţei s-a specificat că „intimatul nu a avut venituri substanţiale, însă neachitarea sumei de 204 lei nu are legătură cu starea materială a intimatului, ci cu adoptarea unei atitudini de ignorare a sentinţei de condamnare în condiţiile în care a fost înştiinţat şi de instanţă cu privire la faptul că neachitarea acestei sume poate atrage revocarea executării suspendării pedepsei sub supraveghere”.

Abia întors în ţară, condamnatul a avut inspiraţia să se intereseze de dosar, a aflat sentinţa şi a făcut imediat recurs la Tribunalul Botoşani. A depus aici copie după chitanţa ce atesta plata către fiscul ieşean. Puşi în faţa acestei dovezi, judecătorii au desfiinţat, la finele săptămânii trecute, sentinţa primei instanţe şi au respins ca rămasă fără obiect sesizarea celor de la probaţiune. Marcel FLUERARU