Clemenţă cinică a magistraţilor: reducere de câteva luni la o pedeapsă de opt ani

* împricinatul fusese condamnat pentru o foarte discutabilă tentativă de omor calificat * provocat de victimele aflate în vădită stare de ebrietate, el a scos cuţitaşul pe care-l folosea în atelierul auto * după acel episod, inculpatul a avut repetate pierderi de memorie, iar victimele erau prea bete ca să ţină minte ce s-a întâmplat

Relatam, acum aproape un an, despre cum şi-a nenorocit viaţa un tânăr ieşean din cauza unui moment de furie inexplicabilă, fiind condamnat la opt ani de puşcărie şi pus la plata sumei de 15.000 euro drept daune morale pentru tentativă de omor calificat.

Om liniştit de felul lui, Răzvan Petrişor Balmuş îşi câştiga existenţa ca mecanic auto, având un service improvizat în zona Bucium. Făcea bani frumuşei, era într-o relaţie, iar principala lui distracţie o constituia pariurile sportive. Cu câteva zile înaintea declanşării stării de urgenţă, mai exact în seara de 11 martie 2020, în jurul orei 23.30, Balmuş se afla în maşina unui prieten, pe scaunul din dreapta, pe bancheta din spate mai era încă un amic, cei trei grăbindu-se să prindă deschis la o agenţie din zonă, pentru a pune nişte bilete. Intraseră pe stradela Manta Roşie şi vroiau să ajungă pe b-dul Poitiers. La un moment dat, le-au apărut în faţă doi cheflii, Alin P. şi Ionuţ I., care mergeau clătinat, fix pe mijlocul drumului. Şoferul i-a claxonat insistent şi abia într-un târziu cei doi petrecăreţi au catadicsit să se dea la o parte. Nu înainte de a înjura copios. Mai mult, în timp ce maşina ajunsese în dreptul lor, unul dintre ei a dat un şut în portiera dreapta faţă.

Din acea clipă lucrurile au degenerat, scăpând total de sub control. Balmuş, care avea la gât o teacă din piele în care era un briceag, a deschis portiera şi a coborât pentru a-i lua la rost pe respectivii. Şoferul a oprit maşina, e ieşit şi cel de pe bancheta din spate, un anume Florin B., tânăr scund şi cu constituţie firavă. Ionuţ, cu toate că era aproape mort de beat, i-a tras o palmă de l-a învârtit în loc. Speriat, Florin a luat-o la fugă, urmărit îndeaproape de Ionuţ. Din spatele lor venea, foarte furios, Răzvan Balmuş. L-a ajuns repede pe Ionuţ şi i-a înfipt briceagul în plămânul stâng, destul de aproape de inimă. Acesta a mai făcut doi paşi, apoi s-a prăbuşit pe asfalt, sângerând din plin.

Celălalt chefliu, Alin, a sărit să-l răzbune pe Ionuţ, dar fără a băga de seamă că Balmuş e înarmat. A fost lovit de trei ori în plin. Cuţitarul de ocazie n-a mai stat să vadă ce şi cum, s-a urcat înapoi în maşină, la fel a făcut şi Florin, tinerii pornind mai departe spre agenţia de pariuri.

Alin şi Ionuţ au avut zile. Un trecător i-a văzut zăcând plini de sânge şi a sunat la 112.  Duşi la spital şi operaţi de urgenţă, amândoi au scăpat cu viaţă.

Circumstanţele atenuante l-au ajutat doar simbolic

Sesizaţi de medici, poliţiştii au demarat cercetările, deschizând dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. Balmuş a fost identificat şi reţinut chiar de-a doua zi, rechizitoriul a ajuns în instanţă pe 25 mai 2020, dar procesul a durat destul de mult. Pe de o parte deoarece, din motive bahice, victimele n-au putut avea coerenţă în declaraţii, iar pe de cealaltă, faptul că Balmuş s-a îmbolnăvit, având repetate pierderi de memorie. Audiat de magistraţi, n-a fost în stare să spune cu ce anume şi-a doborât adversarii. Fiind vorba de o armă de mici dimensiuni, nici prietenii cuţitarului n-au putut să precizeze exact. Misterul a fost elucidat, în cele din urmă, de prietena lui Balmuş, care a povestit că acesta primise briceagul drept cadou şi îl folosea la reparaţiile făcute la maşini.

Inculpatul a avut, de la bun început, o atitudine sinceră, a fost cooperant cu organele de anchetă, dar acest comportament nu l-a scutit de o pedeapsă neaşteptat de dură. Ca atare, imediat după sentinţa dată de Tribunalul Iaşi pe 27 august 2021, Balmuş a făcut apel. În demersul său, condamnatul a invocat mai multe circumstanţe atenuante. În primul rând, că a fost provocat, apoi chiar atacat fizic de către părţile vătămate, că se află la primul conflict cu legea penală şi că, în cei doi ani petrecuţi după gratii, a avut un comportament exemplar.

Magistraţii Curţii de Apel au desfiinţat integral sentinţa primei instanţe, au rejudecat speţa, au declarat admisă solicitarea lui Balmuş, dar, prin decizia dată la finele săptămânii trecute, clemenţa lor s-a dovedit de-a dreptul cinică. Pedeapsa a fost redusă la şapte ani şi şase luni, iar cuantumul despăgubirilor a fost scăzut la 10.000 euro. Marcel FLUERARU