Dosarul consilierei judeţene Lăcrămioarei Ursu a fost întors la Parchet

 femeia este acuzată de „instigare la fals material în înscrisuri oficiale”,  „uz de fals” şi „înşelăciune” * „acuzarea se limitează la stabilirea unui reper temporal ambiguu”

În data de 25 ianuarie 2021, organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Iaşi – Serviciul de Investigaţii Criminale au fost sesizate de o funcţionară din cadrul Consiliului Judeţean Iaşi despre faptul că, în 2019, Lăcrămioara Ursu s-ar fi folosit de o diplomă de licenţă falsă pentru a se putea angaja pe postul de consilier personal al preşedintelui C.J. de la acea vreme, Maricel Popa.  Ea a prezentat două diplome, una de studii liceale şi una de studii superioare, ambele emise de unităţi de învăţământ din Cahul, Republica Moldova.

Ori, în 2018, Lăcrămioara Ursu se înscrisese în clasa a XI-a la Colegiul Tehnic „Ioan C. Ștefănescu”, a rămas repetentă şi în 2020 s-a retras.

De la această neconcordanţă frapantă au şi pornit cercetările. Părea un dosar simplu şi clar, numai că anchetatorii s-au pripit. Au trimis rechizitoriul în instanţă pe data de 12 mai a.c., susţinând că Ursu a obţinut foloase necuvenite în baza acelor acte false, ea fiind remunerată cu un salariu brut de 5.150 lei lunar.

În replică, inculpata a depus note scrise prin care a invocat cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei. Mai exact, Ursu a ţinut să sublinieze faptul că „acuzarea se limitează la stabilirea unui reper temporal ambiguu, respectiv anterior lunii septembrie a anului 2019”, precizând că Parchetul trebuie să îşi asume un moment temporal cât mai precis având în vedere că raportat la această neclară descriere a faptei, „nu se poate calcula termenul prescripţiei răspunderii penale, instanţa nu poate stabili cu certitudine limitele şi obiectul judecăţii, iar inculpata nu-şi poate exercita în mod real dreptul la apărare cu privire la acuzaţia neclară care i se aduce”.

Obiecţiile consilierei au fost acceptate în totalitate de către judecătorul de cameră preliminară, aşa încât, prin încheierea finală de vineri, 4 noiembrie a.c., a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi. Practic, ancheta se reia de la zero. Marcel FLUERARU