Iertat de judecători, după ce a dat foc la grajdul vecinului

 * în incendiul respectiv, au pierit trei vaci, doi viţei şi doi cai * ancheta a durat trei ani, nu s-a mai ajuns la rechizitoriu * magistraţii au conchis că nu există interes public în urmărirea faptei

Ion B. din Hârtoape, comuna Vânători, a intrat în belea pe data (număr cu ghionion) de 13 aprilie 2020. Era în plină pandemie şi, neavând altceva mai bun de făcut, omul s-a apucat să-şi cureţe grădina. A strâns un morman de crengi uscate, nişte buruieni aflate în aceeaşi stare, le-a aprins, apoi s-a dus, liniştit, la culcare. Focul a ars mocnit până în zori, când s-a stârnit un vânt puternic, flăcările extinzându-se şi peste gard, la vecin. Au cuprins grajdul acestuia, unde se aflau trei vaci, doi viţei, doi cai, precum şi diverse bunuri aflate în magazia alăturată.

Pompierii au ajuns în sat pe la ora 10.00, au stins incendiul, dar n-au mai putut salva nimic din ce fusese în anexele gospodăreşti. Animalele au pierit toate, carnea s-a făcut scrum, nu mai putea fi consumată nicio ciosvârtă. Ion n-a vrut să-l despăgubească pe vecin şi a fost dat în judecată. I s-a deschis proces penal pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă.

Cu toate că „incendiul a fost de natură să pună în pericol mai multe imobile şi animale”, după aproape trei ani de anchete, procurorii păşcăneni au emis, în data de 31 martie a.c., ordonanţa de renunţare la urmărirea penală. Judecătorii au confirmat-o săptămâna trecută. „Renunţarea la urmǎrirea penalǎ întrunește condițiile de legalitate şi temeinicie. Conţinutul faptei şi împrejurǎrile concrete de sǎvârşire a acesteia, modul şi mijloacele de sǎvârşire, scopul urmǎrit, urmǎrile produse sau care ar fi putut sǎ se producǎ, judecǎtorul de camerǎ preliminarǎ apreciazǎ faptul cǎ nu existǎ interes public în urmǎrirea faptei”.

Ion a fost iertat, vecinul a rămas cu buzele umflate. Marcel FLUERARU