Magistraţii au încuviinţat redeschiderea dosarului procurorului acuzat de viol

Dosarul fusese clasat anterior, fiind invocată lipsa de probe * ieri, însă, judecătorii au decis redeschiderea următorii penale în cazul procurorului ieşean

Procurorul Bosînceanu Constantin Daniel de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, acuzat că a violat o fată de 14 ani, va fi rejudecat. Parchetul General s-a sesizat din oficiu si dorește redeschiderea urmăririi penale, lucru certificat de magistraţii Curţii de Apel Iaşi. „Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: în temeiul art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de infirmare cuprinsă în Ordonanţa nr. 1557/C/2023 din 30.08.2023 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a infirmat în parte Ordonanţa din data de 19.10.2018, dispusă în dosarul nr. 66/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, cu privire la soluţia de clasare în ceea ce priveşte infracţiunea de viol prevăzută de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) din Codul penal. Confirmă redeschiderea urmăririi penale în ceea ce priveşte infracţiunea de viol prevăzută de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) din Codul penal în dosarul nr. 66/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi intimatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2023”, se arată în decizia magistraţilor de ieri

O copilă de numai 15 ani a reclamat că procurorul Daniel Bosînceanu, șeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, județul Iași, a violat-o, a lăsat-o însărcinată și a obligat-o să facă avort într-o clinică clandestină, sub un nume fals. Plângerea fetei a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași cu numărul 999/VIII/1/2018 și a fost declinată imediat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași deoarece învinuitul avea calitatea de magistrat. Însă dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași care a susținut că nu a putut strange probe suficiente pentru aflarea adevărului „Conduita persoanei vătămate de a sesiza comiterea infracțiunii de viol după aproximativ 6 luni de la încetarea oricărei relații și eventual agresiuni din partea suspectului, deși s-a reclamat desfășurare abuzurilor sexuale pe  o periodă desfășurată de doi ani, a fost de natură să îngreuneze demersul organelor judiciare de a obține probe pertinente pentru aflarea adevărului”, arată procurorul Iulian Ispir, în ordonanța de clasare. Dan CONSTANTINESCU