O ieşeancă procesomană îşi reclamă fostul soţ pe unde-apucă

* până acum, ea a pierdut pe linie şi a trebuit să plătească mii de lei cheltuieli de judecată

Sânziana a divorţat de Alex acum doi ani, iar la procesul de atunci a obţinut cam tot ce-a vrut. custodia fetiţei în vârstă de 5 ani, pensie alimentară, apartamentul. Singura concesie pe care instanţa a obligat-o să i-o facă fostului soţ a fost aceea de a-i permite lui Alex ca, în fiecare zi de miercuri, s-o ia pe micuţă la domiciliul său. Şi asta i s-a părut prea mult, astfel încât a căutat să-l şicaneze la maxim pe Alex, sperând ca acesta să renunţe la dreptul de a petrece o zi pe săptămână împreună cu fetiţa lui.

Mai întâi, l-a reclamat la poliţie pe motiv că ar fi ameninţat-o. Agenţii n-au găsit nimic suspect şi au dat „NUP”. Apoi a făcut o sesizare la DIICOT, cum că Alex ar fi traficant şi consumator de droguri. După câteva luni de filaj, investigatorii instituţia au concluzionat că au de-a face cu o fabulaţie.

În lipsă de altceva, Sânziana a cerut, la începutul lunii trecute, Judecătoriei Iaşi să emită un ordin de protecţie împotriva lui Alex, pe motiv că acesta o înjură, o ameninţă şi e că neglijent cu fetiţa atunci când acesta o ia la el. Că o terorizează psihic pe micuţă şi că e consumator de droguri. N-a adus probe, ci doar martori. Pe tatăl ei şi pe o prietenă. Instanţa a considerat cam şubredă argumentaţia şi, în data de 18 august, i-a respins cererea. Totodată, a obligat-o la plata sumei de 700 lei, drept cheltuieli de judecată.

Femeia n-a renunţat la ostilităţi, a făcut apel, iar cazul s-a judecat la Tribunalul Iaşi. Singurele noutăţi au fost două filmări depuse de Sânziana la dosar, filmări prin care această a încercat să-i păcălească pe magistraţi şi să dovedească teroarea psihică pe care Alex ar exercita-o asupra copilei. În una din ele, fetiţa apărea cocoţată pe un dulap, iar în cea de-a doua, pe capota maşinii. N-a mai adus niciun martor de data asta. A făcut-o în schimb Alex. Care a mai ieşit o dată cu basmaua curată. Martorul a relatat că filmările în cauză nu-s decât secvenţe de joacă a tatălui cu fiica. Judecătorii au dat crezare şi au respins apelul. Procesomana mai trebuie să scoată încă 800 lei din buzunar. Marcel FLUERARU