O sfadă online între două puştoaice a condus la o tentativă de omor

 * după o bătaie generală, cu sprayuri lacrimogene şi pumni din belşug, un baschetbalist a fost înjunghiat în spate * fiind minor şi oarecum în legitimă apărare, cuţitarul a scăpat doar cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de şase luni * în schimb, are interzis accesul în baruri, săli de jocuri, săli de internet, cluburi, discoteci, restaurante sau alte asemenea locaţii

Alex G. avea 17 ani, locuia împreună cu mama şi sora mai mică (Sanda, 15 ani) într-un apartament din cartierul Canta, tatăl fiind la muncă în străinătate. Familie liniştită, copii bine educaţi, băiatul era elev la Colegiul Economic Administrativ, având rezultate foarte bune la învăţătură. Caracterizat drept prietenos, calm, non-agresiv, îşi ajuta constant mama în gestionarea activităţilor gospodăreşti şi avea o atitudine protectoare faţă de soră. Această din urmă trăsătură i-a adus multe necazuri.

Totul a pornit de la o ceartă şi un schimb dur de replici jignitoare între fată şi două prietene de-ale ei, conversaţia derulându-se pe Facebook. Puştoaicele au ajuns la ameninţări reciproce, sfada lor degenerând, în seara de 18 mai 2016, într-o bătaie generală, tip golănaşi de la peluză. Sanda ieşise în parcul de lângă bloc pentru un joc de cărţi împreună cu doi băieţi şi două fete. Deşi fusese avertizată că fostele ei prietene tocmiseră nişte sportivi să vină în parc şi s-o bată, Sanda a riscat. Alex a rămas în casă pentru a-şi face temele.

Pe la ora 20.00, în parc şi-a făcut apariţia un grup alcătuit din cinci fete şi cinci băieţi. Sportivii mai sus pomeniţi. Înarmaţi cu sprayuri paralizante, s-au repezit asupra Sandrei şi prietenilor ei. Un vecin aflat la balcon i-a dat un mesaj lui Alex, spunându-i ce se întâmplă. Adolescentul n-a mai stat pe gânduri, s-a înarmat cu un briceag, a chemat doi amici în ajutor, cei trei au ajuns în parc şi au înclinat rapid balanţa disputei. Atacatorii au aruncat sprayurile şi s-au retras sub ploaia de pumni pornită de noii veniţi. Alex a dat orbeşte cu briceagul, înjunghiindu-l de patru ori în spate pe un anume Lucian M. (16 ani, la vremea aceea).

Lucian nu şi-a dat seama că fusese tăiat şi-i curge sânge, credea că durerea e din cauza pumnilor încasaţi. S-a urcat în autobuz cu gând să meargă acasă, în Bucium. Era însoţit de un coleg de echipă şi noroc de acesta din urmă. După două staţii, Lucian s-a făcut palid la faţă, a ameţit, cu greu se mai ţinea pe picioare. Coechipierul a fost cel care şi-a dat seama de gravitatea situaţiei, a sunat la 112, a urmat indicaţiile primite, coborând la staţia de la MacDonalds împreună cu rănitul. Dus la spital, a intrat direct în sala de operaţii, în timp ce echipajul ambulanţei a sesizat poliţia.

Alex a recunoscut şi a predat briceagul

Nici Alex nu scăpase nevătămat. Jeturile de spray îi afectaseră serios vederea, dar n-a spus nimic mamei. A stat un timp cu ochii în dreptul flăcării de la aragaz, nu i-a trecut, aşa că a ieşit la o plimbare prin cartier. S-a întors acasă pe la 21.30, a făcut un duş şi s-a culcat. Două ore mai târziu, un poliţist a bătut la uşă. Neştiind nimic, mama nu a deschis. Abia a doua zi a aflat de la vecini, n-a mai putut evita vizita poliţiştilor, Alex a recunoscut şi a predat briceagul.

Minor fiind, a fost judecat în stare de arest la domiciliu, sub acuzaţia de tentativă de omor. Lucian s-a constituit parte civilă şi a pretins despăgubiri în cuantum de 250.000 lei. Magistraţii de la Tribunalul Iaşi au dat verdictul pe 10 octombrie 2020, sentinţa nemulţumind ambele părţi. Deşi n-a fost trimis după gratii, Alex cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de şase luni şi cu interdicţia de a păşi în în baruri, săli de jocuri, săli de internet, cluburi, discoteci, restaurante sau alte asemenea locaţii, în cazierul său fiind menţionată condamnarea pentru tentativă de omor. Lui Lucian i s-au acceptat daune de numai 7.500 lei.

De-acum majori, cei doi au atacat hotărârea la Curtea de Apel. Alex a invocat legitima apărare, iar Lucian faptul că a fost la un pas de moarte. Niciunul n-a avut câştig de cauză. În motivarea dată ieri, Curtea a conchis că „fapta inculpatului constituie infracţiunea de tentativă la omor, fiind relevată intenţia de ucidere”. Argumentul principal a fost acela că Alex venise la locul disputei înarmat cu un obiect apt de a produce moartea şi era conştient de posibilele consecinţe ale acţiunii sale. În ce-l priveşte pe Lucian, magistraţii au decis că suma de 7.500 lei e suficientă. Marcel FLUERARU