„Eroismul” unui agent de la Secţia 4 s-a soldat cu fals în înscrisuri oficiale

Situaţia de fapt: după mai multe păhărele de vin şi de rachiu, soţii Doina şi Paul D. au o dispută conjugală. Cu toată starea ei de ebrietate, femeia conştientizează că n-are nicio şansă în eventualitatea unui duel fizic cu bărbatul şi sună la 112, chemând poliţia. Mult mai lucid, acesta pleacă de acasă. E data de 8 august 2019, ora 21.05 când la faţa locului apare agentul Bogdan Macoviciuc de la Secţia 4 de Poliţie.

Împotriva evidenţelor, a legilor şi a logicii, acesta comite primul abuz în serviciu şi primul fals în înscrisuri oficiale. Întocmeşte, pe genunchi, un proces verbal prin care-l amendează pe Paul D. Iată ce poate să scrie poliţistul la completarea rubricii privitoare la faptele săvârşite: „subsemnatul, aflându-se sub influenţa băuturilor alcoolice, a provocat scandal prin strigăte şi larmă, totodată i-a adresat injurii şi expresii jignitoare numitei Doina D., lezându-i demnitatea. Fapta sesizată a fost în urma unui apel 112”.

Trecem peste cunoştinţele precare de limba română ale subofiţerului, n-au relevanţă. Important e altceva. Poliţistul a scris cu mâna lui şi nesilit de nimeni că n-a fost de faţă la scandal, că ştie de comiterea faptei în urma unui apel 112. Apel făcut de numita Doina D. Confirmă că respectivul proces verbal e întocmit în lipsă (nu explică deloc cine-i „subsemnatul”), iar ca martor semnează... reclamanta!!!!

Sancţiunile date n-au nicio legătură cu realitatea pe care chiar agentul o recunoaşte şi nici cu legea. E vorba de 200 lei conform Legii 61, art.2, punctul 1 şi încă 200 lei pe aceeaşi lege acelaşi articol, punctul 24. Texte ce sancţionează fapte săvârşite numai şi numai pe domeniul public. Ori ciondăneala a avut loc pe domeniul privat.

La scurt timp după acest episod, mai precis pe 9 septembrie, Paul se internează în spital, la Infecţioase, unde stă până pe 20 septembrie. Scrie foarte clar în certificatul medical, semnat, parafat şi ştampilat de medic. Iar de la Izolare nu-ţi dă nimeni învoiire să mergi un pic pe-acasă ori să te plimbi prin oraş.

Acelaşi agent Macoviciuc mai comite un fals în înscrisuri. Pe 16 septembrie, deci când contravenientul era în spital, poliţistul întocmeşte încă un proces verbal în care scrie, negru pe alb, că „m-am deplasat la domiciliul numitului Paul D. ... am procedat la afişarea (înmânarea) procesului verbal de contravenţie nr.2”. Şi încercuieşte punctul 2 al formularului tipizat, subliniind fraza: „Refuzând primirea, am afişat actul pe uşa principală a locuinţei destinatarului. Primind actul, a refuzat să semneze”. Asta e subliniat. Continuarea cu „nu a putut semna” nu e luată în calcul. De data asta nu mai apare niciun martor, iar în dreptul contravenientului mai scrie o dată „refuză să semneze”.

Paul a aflat foarte târziu de amendă, dar a plătit-o ca să nu aibă şi alte necazuri. Acum se pregăteşte să dea în judecată atât pe agent, cât şi instituţia, să ceară despăgubiri.

Doar că-i vorba de nişte aspecte penale, comise în exerciţiul funcţiunii, fapte ce ţin de competenţa Parchetului Militar. Marcel FLUERARU